no co co?

Pokud si pozvu anglického gentlemana, pozvu ho anglicky a v souladu s etiketou.

Řeznického psa pozvu podle psích zvyklostí,

Pana Zvěřinu bych pozval stejně tak, jako vykastrovaného jedince mužského rodu, hovězího původu.

To je snad normální postup.

Čím se pane Zvěřino lišíte od těch ,které tu s marně skrývanou patologickou nenávistí ,kritizujete,?

Co je zcela nepochopitelné v této souvislosti je, že i nejvyšší státní činitelé se zřejmě dobrovolně snižují k diskusím na úrovni hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka! Jak bylo možno sledovat včera v přímém přenosu ve večerních zprávach na ČT 24 v disputu mezi Jiřím Ovčáčkem a druhým mužem ve státu (!!!), panem Milanem Štěchem, předsedou senátu : téma Vánoční projev prezidenta Zemana! V zemích demokratického Západu něco naprosto nepředstavitelného!

To samé platí i účasti špičkových politiků v nemožném pořadu"Máte slovo" Michaeli Jílkové a to ve veřejnoprávní televizi!

Ono je to totiž tak, pane Fohl. Naši politici, žádným voličem nevolení (jsou voleny politické strany a hnutí) se cítí být povoláni komentovat naprosto vše. Dokonce i to, co pronese člověk, přímo zvolený 2 717 405 občany . Tolik hlasů voličů neobdržel dosud žádný politik, ani politická strana či hnutí a to od roku 1920. Jakmile někdo něco pronese a novináři to následně zveřejní, vyrojí se spousta politiků jako čertíci z krabičky a komentují. Vynikají v tom zejména pánové Kalousek, Fiala, Schwarzenberg, Filip, Sobotkové (oba) a mnoho dalších. Unás totiž není žádná demokracie. Vládne zde menšina, reprezentovaná zejména výše jmenovanými.

Co je zcela nepochopitelné v této souvislosti je, že i nejvyšší vládní činitelé se zřejmě dobrovolně snižují k diskusím na úrovni hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka! Jak bylo možno sledovat včera v přímém přenosu ve večerních zprávach na ČT 24 v disputu mezi Jiřím Ovčáčkem a druhým mužem ve státu (!!!), panem Milanem Štěchem, předsedou senátu : téma Vánoční projev prezidenta Zemana! V zemích demokratického Západu něco naprosto nepředstavitelného!

To samé platí i účasti špičkových politiků ve vysílání "Máte slovo" Michaeli Jílkové a to ve veřejnoprávní televizi!

Taky jeden "novinář" trpící OCD z našeho prezidenta. Pane Zvěřino není to smrtelná nemoc, dá se léčit přechodem k fyzické práci a odstřihnutím od počítače.

Tak tady se diskutuje zdali "Ovar" anebo vlastizrádce? Co je to za debatu?

Jelikož Sobotka pochází z radikální stalinské rodiny, absolvoval i tvrdou komunisticko--dělnickou výchovu, a pochvaloval si i střelbu při nácviku Lidových Milicí, není žádné řeznicko--psí chování pro něho stresující, naopak si vesele pobrukává, jako překrmený rotweiler

Můžete prozradit váš informační zdroj ohledně premiéra Sobotky a jeho rodiny? Rád bych se poučil.) Děkuji předem..

To je bezvadný článek. Bohužel jsem se nedozvěděl ani jak byl Sobotka pozván,ani jaké měl ÚV v dopise pravopisné chyby, natož, co na to Ovčáček. Musím říct, že gejzír relevantních informací mne dostal na kolena.

Takoví jsou už naši novináři! Místo toho, aby občany seznamovali se zajímavými, důležitými, ale hlavně ověřenými informacemi, zaplavují média nicneříkajícími bulvárními žvásty. Kecy, jichž se chápou pouze ovčané, lidé zasažení politickými ideologiemi, kteří následně, místo konstruktivní diskuse nadávají oponentům, tykají neznámým lidem. Typickým příkladem toho je i pan Zvěřina. Rádobynovinář, který se vyznačuje tím, že píše o všem možném, avšak téměř ničemu nerozumí. Typický novinář! Nebo snad je otázka, zda se nějakého prezidentského oběda zúčastní manželka premiéra či nikoliv tou světobornou informací?

??? Zvěřina řeší naprosté banality. Jestli je Ovčáček pokroný a nebo ne. a pod..

Podstatné přece je zda si šéfové na něčem rozumném domluví. Když už budou obědvat za peníze ovčanů.

To je myslím skutečný problém.

Kdyby obědvali pouze za peníze ovčanů, bylo by vše v pořádku. Bohužel se toto divadélko odehrává i za peníze občanů.

Novináři LN by mohli vědět, že pořádání štvavých kampaní už v dnešní době nemá žádný efekt. Leda kontraproduktivní. Když máte skupinu nerozhodnutých, neutrálních voličů, pozorovatelů, tak ta se pak přikloní spíše k tomu, kdo je terčem soustavné snahy o dehonestaci.

A za další dneska neexistuje jedno jediné médium, které by tvořilo světonázor. Když někdo vytrvale píše zaujatě, neobjektivně, diskredituje tím pouze sám sebe. A naopak se vyplatí být poctivý a vyvážený. Ovšem na to by musel mít novinář lidskou zralost a nadhled. To se tady na LN neděje. Vidím jen malého vzteklého pejska... Haf haf... Je to celé o to srandovnější, že malý vzteklý pejsek píše o řeznických psech v nadpisu. Více bizarní už to ani být nemůže...