Bdělý cenzor včas zachytil a vymazal můj příspěvek, kde jsem naznačil jisté praktiky jistých zaměstnanců jistých webů iniciativním podněcováním vášnivých diskusí pomocí vkládání vlastních příspěvků zvyšovali index sledovanosti a tím i rating webu pro dosažení vyššího příjmu z reklam.

Řečeno slovy klasika - tak je to spravne, tak to ma byt. Rating si rozvracet nedáme.

Já myslím, že primárně šlo o vymazání Valeriána Komárka aka Skupíka aka Skuplíka a jeho špinavého šmírování.)

Ano zaujal média, ale i britské diskutující občany. Ale ti nikoho nezajímají, jako u nás.

Zaujal protože většina myslících lidísi to začala uvědomovat i před jeho projevem. Nebo by nám mohl někdo vysvětlit jak milion lidí (a jistě ještě další) z různých států světa jako napovel se v jednom roce dá do pohybu směr Evropa. Proč se tak nestalo v takovémmnožství nikdy předtím ? Ono to vypadá zcela organizovaně, protože toorganizované je. Nemluvě o tom kdo, kdy a jak vše zapříčinil. To přece nikdo nemůžeokecat !

Husajn na americkou agresi reagoval, že Islámisté budou bojovat do posledního Islámce, a proč by nemohl sídlit třeba v Praze.

Husajn by byl ten poslední, kdo by se odvolával na islamisty, takže vaše tvrzení o něm je zcela nesmyslné.

Husajn byl především předsedou vládnoucí strany BAAS, což je "Arabská strana socialistické obrody", která byla orientovaná spíše na Rusko než na wahhábistickou Saúdskou Arábii, odkud pocházel vůdce Al-Kaidy bin Ládin a odkud pocházejí ideologové a vůdci Islámského státu. Husajn byl velmi vlažný muslim, který se sice modlil, ale na rozdíl od islámských fanatiků toleroval jiné národnostní a náboženské skupiny, pokud se mu nebouřili.

Pokud se týká vašeho údivu nad tím, že "jak milion lidí (a jistě ještě další) z různých států světa jako napovel se v jednom roce dá do pohybu směr Evropa", tak vám doporučuji, abyste se pokusil pochopit fakt, že miliony uprchlíků ze Sýrie a Iráku už zcela saturovali možnosti okolních států je přijímat a proto se celkem logicky rozhodli jít do Evropy, kde Německo vyjádřilo ochotu je přijmout.

Pan Gattringer nám v této diskusi 28.12.2015 23:15 předvedl jednu z forem dezinformační manipulace, kterou používají proruští trollové.

Uvede ji větou reakcích na britských zpravodajských webech, které prý vyjadřovaly Zemanovi vyjadřovaly "vesměs podporu". Pak uvede jediný web - "The Independent"- kde prý bylo 90% souhlasných příspěvků.

Neuvede ovšem to podstatné - "The Independent" patří ruskému mediálnímu magnátu Alexandru Jevgenjeviči Lebeděvovi a lze s velkým koeficientem pravděpodobnosti předpokládat, že ty souhlasné příspěvky jsou vyráběny stejným typem trollistických anonymů jako jsou třeba na Lidovkách pánové "Jan z Rokycan", "Jan Zeman" nebo "Valerián Komárek". Přepokládám, že výrobě takových "souhlasných příspěvků" se účastní "presstituti"(řečeno slovníkem zemanovců) z "The Independent"

V Česku se o britském webu "The Independent" a údajném nadšení Britů ze Zemana rozepsaly "Parlamentní listy", které patří českému silně proruskému mediálnímu magnátu Michalu Voráčkovi a králi českého hazardu a majiteli Synotu senátoru Ivo Valentovi, kteří mají přátelské vazby na Rusko.

Mimochodem - Rusové pro názvy svých trollistických webů rádi používají slova jako svoboda, freepress a podobně, což má navozovat dojem nezávislosti. Na druhé straně ovšem v případě "Parlamentních důvodů" navozují dojem seriózních zpráv "z parlamentu", což je ovšem jenom klamání veřejnosti. "Parlamentní listy" nemají s parlamentem nic společného, i když tam občas dávají články politici, kteří se touží zviditelnit. protože mají oprávněný zájem, že veřejnost nezajímají nebo na ně veřejnost přímo kašle.

Komunisti nikdy neměli rádi mladé muže emigrující před totalitou. Například letcům bojujícím v Anglii to dali jasně najevo.

Proč Lidovky nepíšou reakce diskutérů na britských zpravodajských webech, kde mu vyjadřovaly vesměs podporu? The Indendent - 90% souhlasných příspěvků.

Když je Zeman v Británii tak velice oblíbený, tak by ho mohli Britové od nás odkoupit a dát si ho do čela Británie místo Alžběty II. - ta určitě nemá v Británii tak velkou podporu jako Zeman. Zeman by Brity vyšel levněji než Alžběta II. - nepije drahou whiskey a nejí drahá jídla, stačí mu doma vypálená slivovice a ovar s tlačenkou (což stejně nikdo v Británii nejí). nejezdí na drahé rekreace do zámoří a stačí mu ráchat se v bahnitém rybníčku.

Jako bonus bychom mohli přihodit Britům Ovčáčka, Mynáře a další Zemanovy veleduchy, určitě by se jim tam hodili

Ono přátelé, kdyby ČR byla cílová země, nikoli tedy jen přestupní, dělo by se tu to samé co v Německu či Švédsku, a psali byste naprosto něco jiného. Jenže ono to bohužel do budoucna spěje k tomu, že nakonec i my budeme ona cílová země, páč příští rok se počítá s dalším až milionem uprchlíků, který už ono výše psané Německo či Švédsko nepřijme.....

Jedno anglické přísloví praví: "Doufejte v nejlepší, ale připravte se na nejhorší." ....

Už při pohledu na ty fotky a videa z uprchlických táborů mi vychází, že jenom 20% jsou ti chudí s rodinami a dětmi, 80 % jsou mladí ve značkovém oblečení a s chytrými mobily v rukách, dobře organizovaní. Takže to skutečně není obyč uprchlická vlna, ale islámská kolonizace Evropy. Zemanovi za jeho projev tedy dávám velké + .....

A že se nenapíše, jak reagovali např. Němci nebo Švédové? Ti podle mě jeho projev naopak přivítali.

Myslet si to můžete, i v těch zemích určitě žijí nějaké ekvivalenty pana Hrušovského. Ale těžko tam budou mít většinu.

ČNB je řízená Putinem???)))

Růst platů v Česku mohou brzdit přistěhovalci, zní z ČNB. Fuj to je ale xenofobní!!!

Konečně se Britové něco dovědí o česku. Shakespeare kdysi napsal, že Čechy jsou velká země blízko moře, Chamberlain to pak uvedl na pravou míru, když konstatoval, že přece nepůjde do války kvůli zemi, kterou nikdo nezná. tak teď konečně mají nějaké ty informace. Česko-to je tam, co mají prezidentem starýho senilního žvanila.

Obávám se, že zrovna takovou informaci by Britové vědět nemuseli. Pověst Česka už dost poškodil Artur Conan Doyle svým románem "Skandál v Čechách" (A Scandal in Bohemia) o skandálu českého panovníka, Nepotřebujeme, aby se v Británii psalo i o dalším skandálu českého prezidenta v době, když už snad svět zapomněl na Klausovu loupež protokolárního pera u chilského prezidenta.