Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Tarantinův mrazivý western zve diváka na manýristicky hnusnou jízdu plnou krve a zla

Od svého debutu, gangsterky Gauneři (1992), si Quentin Tarantino pečlivě udržuje pověst kultovního autora. Od začátku 90. let se v hollywoodské kinematografii stalo ledaccos, i v dvaapadesáti ovšem patří k nejprovokativnějším mainstreamovým tvůrcům současnosti. Režisér morytátu Pulp Fiction – Historky z podsvětí či dvojdílného příběhu o ženské pomstě Kill Bill se při tom stále ještě opírá o oddanou fanouškovskou základnu, která tleská prakticky všemu, co řekne nebo udělá. Jako tvůrce je tak těsně spjatý se „svým“ publikem. Vysokou hru, kterou s diváky hraje, ovšem už nějaký čas provází Stockholmský syndrom.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

10. 1. 2016 9:13

Naštěstí jsem film viděl, jinak bych měl chuť kopnout recenzentku do (_!_). Paní nebo slečna Prokopová by si měla ujasnit, co je recenze a co znamená v této souvislosti "spoiler". Jinak její názor na film nesdílím, ale tak už to chodí. Touhle větou nicméně zabila:

"jestli tahle ultračerná groteska není temným a hořkým obrazem současných Spojených států jako světa násilí, nevíry a ztracených ideálů."

0 0
možnosti

J. Hladký

10. 1. 2016 10:31

Mám pocit, že recenzentka si nevěděla s filmem rady. No, ostatně já také... :)

Tím neříkám, že je film špatný, to v žádném případě. Jen se mi zdá, že Tarantinovi přestávám rozumět. Už mě moc ty rozstřelené hlavy a usekané ruce nebaví.

Asi jsem to bral moc vážně. :)

0 0
možnosti

J. Hladký

10. 1. 2016 8:47

Film jsem shlédl (v docela dobré kvalitě) na sledujufilmy.cz.

No, nevím. Nějak mě ty potoky krve u Tarantina už přestávají bavit. Řemeslně bez chyby, obraz Panavision 70 je skvělý, v kině to zřejmě bude bomba. Ale celkově jsem rozpačitý. Dialogová část filmu mi přijde tisíckrát lepší, než závěrečná krvavá střílečka. Už nějak u Tarantina přestávám cítit tu nadsázku, tu krvavou poetiku.

0 0
možnosti

M. Vápeník

9. 1. 2016 15:09

Myslím, že nemocní lidé by měli být v klidu a ne natáčet filmy.

0 0
možnosti

9. 1. 2016 15:42

Jste si opravdu jist, ze 'myslite'?

0 0
možnosti

9. 1. 2016 15:07

Cist se to neda... asi pokus o recenzi dlouhou a nudnou stejne jako ma byt popisovany film.

Mily autore, (vida ...ani jsem se neobtezoval si precist jmeno), pokud nemate rad Ju a Hele, necomte na studio kamarad. Totez plati s Tarantinem. A fakt neni pravda ze psat recenze na vsechno muze kazdy kdo ma do p3dele diru...

0 0
možnosti

10. 1. 2016 9:07

Souhlas.)

0 0
možnosti

9. 1. 2016 13:42

Ta recenze sdílí neduhy s hodnoceným filmem - je zbytečně dlouhá, celkem nudná, tváří se kdovíjak sofistikovaně, vrtá se v detailech, přitom je však plytká a v postoji váhavá. A ještě navíc prozrazuje, kdo z hrozných se dožije úplnýho závěru, aby mu tam byly ustřeleny koule. Kdyby recenzentka byla muž, myslel bych, že ji před napsáním ́posudku ́ potkalo stejné neštěstí :)

0 0
možnosti

9. 1. 2016 15:09

Eh :))) vzteky jsem ani necetl vas prispevek a napsal prakticky totez :)

Jsem rad ze se shodneme...

PS: kam az jste to docetl? Ja ke konvi s jedem.... :)))

0 0
možnosti