Christine Lagardová... hmm, jakže se ta nemoc jmenuje ? BSE ?

Tak jsem se dnes ve svycarskem NZZ docetl, ze staty severni Afriky se migraci zbavuji "neprispusobivych" lidi. Slusni lide pomoci legalni migrace nemaji zadnou sanci. Tedy migrace ano, ale ne podle receptu pani Merkelove.

MMF podporuje muslimskou invazi do EU a proto nemůže mluvit jinak. Ale výsledky "práce" už usedlých imigrantů této skupiny v EU přeci mluví samy za sebe. A o to jde - nepotřebujeme filosofování a knížecí rady, ale skutky. Samozřejmě jsou jiné skupiny imigrantů kde jsou vidět klady, my také nic moc nenamítáme proti "našim" Vietnamcům, Ukrajincům, Rusům apod.

Teď je zrovna na Die Welt prvním článkem: " 9 z 10 voličů CDU odmítá asylovou politiku paní Merkelové".

Což samozřejmě neznamená, že to ve volbách nakonec CDU nehodí.

Do Svycarska prijde rocne 80 000 migrantu. Prijdou a okamzite najdou praci. Integracni vydaje jsou nulove. Nejsou to totiz muslimove. maji vyborne vzdelani.

ad 2) Podívejte se pro příklad kolik bylo "indiánů" v Sev. a Již. Americe. Zrpvu hodně, ale stejně se neubránili dobyvatelům. To je prostě klasika.

ad 1) Inu, v roce 1979 si take p. Brezinski myslel, že mudžahedíni jsou báječná zbraň hromadného ničení proti SSSR. To sice zprvu byla, po zničení SSSR se ale obrátila proti všemu. Asi jako Bílá nemoc, či Válka s mloky.

cca 300.000 cigánů se přes velmi nákladnou snahu ministerských úředníků nepodařilo za 25 let integrovat, pracuje cca 0,8 % osob. Nejsem ani zvědavý odhadnout počet miliard korun, kolik by stálo zaučení pasáků koz a oslů na ovládnutí soustruhu, nebo snad i karuselu. Tito lidé přicházejí za lepším bydlem, jsou odhodlaní vést život po svém a výhradně za naše peníze, vždyť to dávají denně jasně najevo ve Francii, Anglii, Dánsku atd atd

Pane Hledíku, můžete jít s časem podstatně dále do minulosti. Cikány se u nás nepodařilo integrovat již cca tisíc let. A nejen u nás. Cikány totiž nelze integrovat nikam. Mluvím o cikánských kmenech, nikoliv o jednotlivých cikánech

Mysůém, že spekulace, že C. Lagarde chce zůstat ve funkci, a proto prezentovala studii, je oprávněný. Ironií osudu zatím ale nominaci získala od Osborna, kterého řečmi o prospěšnosti migrace uplácet nemusela.

Osobně vidím motivaci k článku (žádná velká studie to není) jinak. Členové EU jsou zatím ješt pořád největším akcionářem MMF. Zejména Němci určit chtěli studii o tom, jak migrace pomůže. Takové politické studie schaluje správní rada, takže se v ní objeví jen věty, které akcionářům nevadí. Vlivný akcionář, s velkým podílem na financování operací MMF v posledních 16 letech, je ale také třeba Turecko... Tak MMF napsal studii, ale protože jeho lid nejsou ideologové a neradi by ztratili všechnu úctu mezi svými vědeckými kolegy mimo MMF, nasali studii, která naplno - i po té politické cenzuře správní radou - říká, za jakých podmínek může migrace Evropě přinést prosperitu. Za prvé, říká, bude to prosperita krátkodobá, na úkor zadlužení. Za druhé, říkají, delší dech může mít jen tehdy,

pokud jsou splněny dvě podmínky: 1. Migranti se plně integrují NA PRACOVNÍM TRHU a ve společnosti (vč. převzetí pravidel společnosti). 2. Rozptýlí se ve společnosti, tj. nezůstanou segregovaní, nezůstanou ve svých velkých rodinách, klanech, nebo ve svých předměstách, ghettech, zrátka ve svém prostředí.

Český průmysl zaměstná tisíce migrantů..., takovou kravinu vypustil soudruh Dlouhý... to si myslí, že bude nějakej slimák makat za minimální mzdu? :-) :-) :-)