Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

MACHÁČEK: Krize institucí, nebo hodnot? Místo diskuse o hodnotách raději dostavme dům

V západních médiích, ale do určité míry i v médiích českých se v poslední době často spekuluje nad otázkou tzv. východně-západního rozdělení Evropy. Během akutní fáze krize eurozóny (2009–2013) se ale v Evropě nejvíce skloňovalo dělení Evropy na sever a jih. Naznačovala se existence jakési „mentální mapy“ Evropy. Protestantské státy evropského severu jsou spořivé a šetřivé, mají dobré, hospodárné vlády a veřejné finance v pořádku, či dokonce v přebytku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

6. 2. 2016 12:34

Každá stavba stojí na základech. Pokud mají ty základy být pevné, tak musí se dělat kvalitně. Bolševici stavěli svou společnost tak, že od základu se jim rozsypala. U nás je snaha přicházející ze Západu, abychom naši společnost stavěli na levicové liberální multikultuře. Ale právě ona není stavěna na trvalých hodnotách. Výsledky snah prosazování multikultury jsou již teď patrny právě v zemích Západu, rozkladem mravů a rodin počínaje až vymíráním konče. A média i u nás tomu bohužel napomáhají.

0 0
možnosti

5. 2. 2016 11:30

To je vše jen důsledek ledabylého se vypořádání s dědictvím komunismu po r. '89. My pořád hledáme třetí cestu, napůl mezi Západem a Ruskem, a myslíme si, že lze sedět na dvou židlích! Vzpomínáte si, jak po revoluci varoval Baťa - kapitalismus není žádná charita, při privatizaci se dávejte pozor, ať Vás velké zahraniční firmy neokradou - a místo toho jsme zvolili cestu chytrého Klause s jeho "ekonomy, co musí předbíhat právníky". Jména jako Kožený, Soudek, Stehlík - to jsou ti jeho "titáni" průmyslu se kterými se fotil na titulky časopisů!

0 0
možnosti

4. 2. 2016 17:59

Lidé, žijící v Evropě se nijak nedělí a nikam se také nehlásí. Ani na sever, jih, západ či výchd. Ani ke středu se nehlásí. Takovéto dělení je doménou pouze de bilních novinářů a ještě de bilnějších politiků. A pokud jde o zmiňované spravování veřejných financí, to je efektivní pouze ve dvou státech Evropy. Ve státech ostatních, v nichž jsou občané odstaveni od možnosti přímého řízení zásadních věcí, které se jich přímo dotýkají, ve státech, v nichž absolutně vládnou politické strany (vždy menšina), ve státech, jejichž politické systémy jsou postaveny na volné soutěži politických stran a nikoliv občanů, nejsou veřejné finance spravovány efektivně nikde. Všelijaké dělení lidí na pravici, levici, střed, sever, jih, východ či západ, s modrýma či zelenýma očima a pod.je zcela k ničemu a tento systém je již dosti dlouho překonaný. Jen výše zmínění de bilní politici a novináři jej uměle udržují při životě a obl bují tak méně chápavé občany.

0 0
možnosti

4. 2. 2016 13:52

negativni poznamky o Vychodu Evropy - tedy Cechach? Svoboda slova je v Cechach nesrovnatelne lepsi nez na Zapade. Nejlepsi pritel Izraelske demokracie je Ceska Republika . A to nejen v EU ale v cele Evrope.To je dost! Nutne je aby se Nemec, Francouz atd atd od Cechu ucili.

0 0
možnosti

4. 2. 2016 18:05

To by to dopracovali! Podobný Kocourkov, v němž funguje pouze systém "chytré" horákyně, nenaleznete nikde jinde na světě, existuje pouze u nás. Politický systém České republiky je ostudou každého soudného českého občana. O jakékoliv demokracii zde vůbec nelze hovořit.

0 0
možnosti