Diskuze
Policejní komando zadrželo muže i jeho zbraně. Přišel o zdravotní způsobilost
Děkujeme za pochopení.
P. Ritter
Když šílený střelec v Uherském brodě povraždil střelnými zbraněmi osm lidí, tak lidovkárští diskutéři obviňovali policii, protože neřešila předchozí stížnosti na rodinu toho střelce a preventivně mu nesebrala střelné zbraně, kterých vlastnil požehnaně.
Když se vyskytne podobný magor v jiné obvi. tak titíž lidovkárští diskutéři obviňují policii, že mu neměla brát zbraně, když byl zbaven zdravotní způsobilosti, bez které které pozbývá platnost i zbrojní průkaz a oprávnění vlastnit střelné zbraně.Dokonce pláčí nad tím, že mu policie zbraně zabavila, jak je její povinností.- Ten magor mohl samozřejmě zbraně prodat nebo je třeba depomovat ve střeleckém klubu do doby, kdy si lékaři vrátí zdravotní způsobilost a policie zbrojní průkaz,
Někteří lidovkářští diskutéři jsou zřejmě samoúčelní kverulanti, kteří si chtějí jenom zanadávat a stěžovat na cokoliv a klidně přitom stále mění názory.
Nestává se mi to často, ale dnes s Vámi musím souhlasit. Pokud ten člověk skutečně bezdůvodně napadal lidi ve svém okolí (předpokládám, že o tom má Policie nějaký záznam) a nebyl duševně zdráv, je postup v pořádku. Takoví lidé dělají komunitě střelců zlou službu. Ještě jednou ovšem musím zdůraznit to "pokud".
To své zbraně ani nesmí prodat? Prostě mu ten majetek seberou? Nechápu. Měl aspoň čas odvolat se proti verdiktu nezpůsobilosti, nebo stačí, že navedený lékař nahlásí nepřizpůsobivost a držitel zbraně přijde o svůj majetek, jen to fikne? Jak je to? Ví někdo?
P. Ritter
Proč by je nesměl prodat? Samozřejmě je prodat může, ale evidentně nechce.
Zbraně mu musely být odebrány, protože je magor, který ohrožuje své sousedy a je stále víc nebezpečný.
Ani jsme se nenadali, a jsme zpet v padesatych letech minuleho stoleti :-( Tehdy taky stacilo, aby par "uvedomelych" obcanu poslalo na Narodni vybor udani na nekoho, kdo se jim "nelibil", a ten si to mohl rovnou hodit, nebot se stal nepritelem statu, a byl postupne "podle platnych zakonu" statem a silovy i slozkami "zlikvidovan".
Už to že napadl jiné lidi je důvod k odebrání ZP. Ale to vy nepochopite.