Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PETRÁČEK: Pegida za zenitem. Tisíce demonstrantů netvoří ‚výmarskou hrozbu‘

Akce skončila za očekáváním. Tak zní obecné hodnocení sobotních demonstrací ve velkých městech Evropy. Sobota měla ukázat, že hnutí Pegida (Vlastenečtí Evropané proti islamizaci Západu) není jen fenomén jedné země či společenského okraje. Měla doložit, že s vládní politikou různých států EU nesouhlasí čím dál víc lidí. Že obavy ze sílícího přistěhovalectví i vlivu islámu sdílí též sílící počet Evropanů. A že dosud mlčící většina výrazně promluví.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Farda

11. 2. 2016 9:38

Správně, pane Petráčku, a to spoléhání mlčící většiny na politické "elity" spíše naznačuje, že jim díky Evropa skončí, abych byl korektní, v místech nejčernějších, a Saudi tu budou vesele stavět jednu mešitu za druhou .... ostatně, ještě mám v živé paměti konec Československa, kdy nás věrozvěsti Vašeho založení chlácholili, že v letních volbách 1992 Mečiarovi odpoví mlčící většina Slováků! Sliby se slibují, blázni se radují ...

0 0
možnosti

10. 2. 2016 22:17

až muslímové zhodí masky a vytlemí zuby, bude už pozdě, je to pouze otázkou času,- všichni se můžete poučit Koránem, tam zřetelně naleznete svou budoucnost !!!

0 0
možnosti

10. 2. 2016 10:15

Autor asi neví, že nevůle místních občanů s nárůstem přivandrovalců se zvětšuje. Za zenitem se mohou letos po třech zemských volbách objevit ti politici, kteří tu imigrační vlnu podporovali a podporují.

0 0
možnosti

9. 2. 2016 12:24

Promluvili ti, kdo již rok opakují totéž. P r a v d u ! Mlčící většina u nás zatím mlčí, protože se jí to přímo netýká. Je to sice přístup hloupý, ovšem mlčící většina opakuje stále stejné chyby, to je obecně známo. Myšlenky Pegidy ještě dávno nejsou za zenitem Stejné a nebo podobné myšlenky totiž sdílí většina našich občanů a myslím že i ostatních evropanů.

0 0
možnosti

D. Stirský

9. 2. 2016 11:30

Ku Šrámkovi: Jen pro informaci: Byl jsem v Turecku a průvodce, aby oživil naše putování po památkách, nám přečetl údaje z jedné statistiky: Kolik % muslimských Turkyň mládí své manžele. A to % nebylo vůbec nulové. Pokud vím, v běžné muslimské rodině (ale totéž platí např. i v Číně - zde to znám od neteře, která tam dva roky byla) to chodí takto: Navenek (a to je zásadní!) je tím, kdo hraje první housle, vždy muž. Jenže ve skutečnosti většinou o podstatných věcech rozhoduje žena. A manžel? No, ten rozhoduje takové ty zásadní věci, jako je třeba vztah rodiny ke krizi na Ukrajině či ku globálnímu oteplování. Takže je to podobné, jako u nás.

0 0
možnosti

9. 2. 2016 9:07

Máme v platnosti zákon proti šíření a propagování hnutí omezujících lidská práva a svobody atd.Když neznám jeho číslo,neznamená to,že neexistuje.Soudný člověk ví,oč zde běží.Takže,co z toho islám neobsahuje?Jsou možná lidská práva pro všechny,včetně tolerance náboženství?Jinověrci jsou vražděni,šikanováni.Stejně tak ti,kdo by nehodlali dále setrvávat v muslimské víře.Zmlátit doma ženské patří k běžným praktikám.Proto zde islám nechceme,protože odporuje našim zákonům.Leda by parlament odhlasoval výjimku v dodržování zákonů.

0 0
možnosti

9. 2. 2016 9:27

Zmlátit doma ženské patří k běžným praktikám evidentně i v ČR. Každá třetí česká žena zažila domácí násilí. Co s tím?

0 0
možnosti

9. 2. 2016 8:00

Oprava: kde stačí postavit dodávku ...

0 0
možnosti

9. 2. 2016 7:59

Abyste se pane Petráčku nemýlil. Byli jsme na Hradčanském náměstí. Neviděli jsme žádné dělobuchy ani jiné násilí. Lidé jen poslouchali, občas tleskali a pravda vydávali hlasitě souhlas nebo nesouhlas. To bylo vše. Policistů tam bylo tak jeden policista - dva demonstranti. Bránili i odejití z náměstí. Příště doporučuji organizátorům Letnou. V r. 1989 jste byli rádi, že jsme tam přišli, že? Ale Letná na rozdíl od Hradčanského náměstí, nejde tak uzavřít. Žádné úzké uličky, kde staří postavit dodávku a dva policisty. Kdyby nebyly blokované přístupové cesty, tak by to Hradčanské asi nestačilo.

0 0
možnosti

D. Stirský

8. 2. 2016 17:56

Ve Výmarské republice šlo o něco jiného. Na přelomu 20. a 30. let byla v Německu velká nezaměstnanost, zadlužení zemědělci díky poklesu cen zemědělských výrobků přicházeli na buben, pro mladé nebyla práce, politické partaje praktikovaly zákulisní politiku, Německo bylo nespravedlivě a nesmyslně sankcionováno Versailleskou smlouvou, lidé demokracii nerozuměli, viděli v ní spíše zlo a tak si říkali: "Že by ten Hitler?" A dali mu v r. 1930 hlas. Navíc zkušenosti s totalitním režimem byly nulové.

0 0
možnosti

9. 2. 2016 8:54

Pane Stirský, velká svinstva začínají většinou nenápadně a s podporou tzv. slušných lidí.

0 0
možnosti

8. 2. 2016 14:53

V listopadu 89, to byla taky ta primitivní část veřejnosti?Jste takový onaký pomýlený človíček.

0 0
možnosti