jak se v tomhle případě ukázalo v praxi,

tak Lapua magnum je vynikající střelivo.

Chce to jen zvýšit výrobu a víc používat....

Vyhlásili nevěřícím svatou válku takže nevidím důvod aby bojovník, v našem případě odstřelovač SAS nepřítele zlikvidoval dobře mířenou střelou, obzvláště když vyučuje rekruty IS ! Pindat může kdejaký dobroser, ale to je vše co s tím může dělat!

Jediný správný postup!!! Naše zubatá pleš a jeho nohsledi, by se s nima domlouvali 100 let a stejně by to nebylo nic platné - na hrubý pytel, hrubá záplata!!!

??chlast? Drogy?

Nepochopím, jak tady někdo může oslavovat něčí smrt?! Blahoslavení chudí duchem. Odstřelovač zřejmě umí a odvedl dobrou práci, ale svým činem nadělal z přihlížejících další radikály.

A co když naopak? Panuje oprávněná domněnka, že z těch šokovaných přihlížejících už radikálové nikdy nebudou, protože jednak se budou bát, a zadruhé, jak vidno, Alláh si to očividně nepřál.

Parada !

Good job.

Bůh chraň Es Ej Es! Už druhá zveřejněná akce. Když si vezmeme v potaz, že se zveřejňuje jen opravdu výjimečně, jen ani ne promile toho, co se v reálu děje a už vůbec ne z právě probíhajícího konfliktu, jak nejsem věřící, pak Bůh chraň Es Ej Es. Who dares vin - Vítězí ten, kdo má odvahu. Do nich kluci!

Zabití někoho, bez řádného soudu a možnosti obhajoby je nelegální.

???????

Jen technická trochu mimo téma:

Fotka číslo 8 v obrazové galerii k článku je opatřena textem "Bojovník Islámského státu odpaluje z dodávky protiletadlovou střelu".

Jelikož jde ale zjevně o malorážový automatický dvojkanón ZU-23-2 sovětského, resp. ruského původu, tak když už tak množné číslo - střely :-) ... doufám, že není myšlena nějaká řízená protiletadlová raketa ... tohle by mohl vědět i novinář z Lidovek; :-)

http://forum.valka.cz/topic/view/962/SOV-ZU-23-2-2x23-mm-protiletadlovy-kanon

A snímek 11 má popisku "Odstřelovač Islámského státu útočí na síly syrského režimu" - tedy odstřelovač neboli snajpr opět se ZU-23-2 - taky pozoruhodné :-)

Ano, už jsem na to poukazoval níže. Ale pochybuji, že na příspěvky zde redaktoři berou jakýkoliv ohled.

Jen víc takových - chtělo to navést tam bombu a likvidovat je všechny ...

1.) Bomba může minout. Narozdíl od protistrany, na naší straně jsou civilní obeti vždy zásadní problém. Kromě rozmazani v médiích pomáhají i naborarum teroristů. Pokud tedy lze použít takto přesný úder, je to lepší. 2.) Bomba, zvláště pak přesná, je drahá. 3.) Tento zákrok má efekt predevsim psychologický. Bomby dnes mohou přiletět z velké dálky a i přes paseku, kterou udelaji, vědomí, že jsem byl v hledáčku snipera, který mistrovi dzihadu ustrelil kokos, tedy že nepřítel je tady se mnou, je asi horší. Ale jak už jsem psal níže, potřeba je obojí.