Reakce pana Fridricha na text paní Jany Machalické byla opravdu kouzelná. Obávám se, že p. Fridrich projevil -řečeno jeho vlastními slovy - "hluboké neporozumění" pro důvody, kvůli kterým se snáší kritika na program ČT1. Snad každý soudný člověk chápe, že skladba programů a pořadů veřejnoprávního TV kanálu koncipovaného pro široké publikum nebude obsahovat artové filmy nebo jiné tituly pro relativně úzké skupiny diváků, v každém případě však jede o to, aby uváděné a vytvářené programy a pořady měly základní kulturní a lidskou úroveň a tvůrčí, interpretační a obsahovou kvalitu. A to, domnívám se, pořady jako Kotel nebo Pošta pro tebe, rozhodně nesplňují. Rovněž nekonečná recyklace "oblíbených" zábavných pořadů nevypovídá o kdovíjaké invenci programových manažerů.

Pan Fridrich se odvolává na uskutečněné analýzy diváckých názorů na vysílání ČT1. Domnívám se, že člověk , pociťující při sledování ČT1 "jistotu, bezpečí, vnitřní vyrovnanost a poznání", by musel patřit nejspíše do skupny sofis

Na slova pí .Machalické reagoval ředitel programu Čt 1 Milan Fridrich. S překvapením jsme přečetli v LN ze den 23.2.,2016 jeho úvahy.Troufáme si tvrdit, že máme mnohaleté, celoživotní zkušenosti s programy různých TV stanic a pořadů a máme možnost porovnávat a hodnotit.Nemůžeme proto souhlasit s jeho názorem ( který cituje na základě analýz), že program ČT1 je kromě toho, že je český, že cítí diváci" pocit jistoty , bezpečí , vnitří vyrovnanosti a poznání, že spokojenost s pořady ČT1 dosahuje nadprůměrné hodnoty 8,3." Jaká společenská vrstva byla dotazována ? Dělá to na nás dojem, že program ČT 1 se podbízí lidem s menším rozhledem a menší náročností.Pan ředitel má pravdu, že ČT má různé profilované kanály. To ano.Ale úkolem alespoŇ JEDNOHO by mělo být vést ke vkusu a kultivovanosti vzhůru a ne běžet dolů, průměrnosti vstříc.A to se týká i pořadů pí.Jílkové.Proč musíme chytat KULTURU v zahraničí, my, kdo se aspoň za částečně kultivované považujeme ?

J.\V.Pospíšilová-Šteflová

„Paňy” Machalická, vono to tady na těch vašich estébáckejch Lihovkách je to samý co na čt...

Je světovým unikátem platit za něco,co sleduje málo lidí.Novináři by se měli opět zeptat vedení Čes.televize,jak zdůvodňuje povinnost platit ji poplatky za něco,co jiné televize dělají zdarma!Slibovalo toto vedení,že ČT bude bez reklam,nebo alespoň její ,,dvojka".Reklamy běží a otravují i nadále.Jiná TV mi na stížnost,že programy nezačínají dle avizovaného času,ale nahodile až po 5-10 minutách reklamy,že je to součást programu.A ČT není jiná,jen dražší.

Tak to bylo cílem. Komerční TV jsou pod kontrolou majitelů. Co naše politika nepotřebuje, tak silnou veřejnoprávní TV. Proto do jejího vedení posílá jeden ksindl za druhým.

Ostatně soudím, že ČT by měla být zrušena. Bez náhrady.

Jste snad fanouškem Primy, Novy, Barrandova a dalších sračkoidních kanálů? Nebo chcete televizi zrušit úplně? Jestli se něco stává kanálem, či spíše stokou hnusu, tak je to především internet.

Máte slovo je pořad, kde mohou lidé vyjádřit své názory. To havloidům vadí.

Já jsem Havluv zastánce a program mi nevadí, naopak.

Bohužel si myslím totéž. Na Čt 1 koukám leda na Události, Toulavou kameru, Objektiv a Případy 1. oddělení (vše v HD). A ten Zločin mám v plánu. Jinak je to fakt deja vu, včetně trdlujících "hvězd", Komnat a v letní dvouměsíční opakovací pauze i komoušských Silvestrů a Goťáka ve Slaném (!!!).

Kdybych nemusel platit televizní koncesionářské poplatky, tak by mi žádný pořad ČT nevadil. Každá televize je vybavena tlačítkem zap/vyp, v nejhorším případě lze vytáhnout zásuvku televize ze zdi.

Tady jste uhodil hřebíček na hlavičku. Všechny jiné televize, kromě té t.zv. veřejnoprávní efektivně fungují a , jak je vidět, i vydělávají. To vše bez poplatků od občanů. Veřejnoprávní televize, ačkoliv se od těch ostatních nijak zásadně neliší (kromě snad času pro reklamy) rozhazuje nehorázné poplatky, které činí hrubým odhadem cca 330 milionů Kč měsíčně. Návrh na řešení je nasnadě. Zrušit koncesionářské poplatky a povolit na ČT1 a ČT2 reklamu. Mám za to, že by toto řešení většina občanů uvítala a Rada pro televizní a rozhlasové vysílání by také mohla být zrušena. Jedná se totiž o naprosto zbytečný orgán.

pani machalicka by mela brzdit.. po poslednim slovu o jisticich se sobotka probral a ohlasil ze si vlada ohlida aby socky netrpely

Tady vůbec nejde o socky, ale o většinu občanů. ono totiž nahražovat špatný systém ještě horším je opravdou doménou jen České republiky.

Jo, a redakční systém zase žere příspěvky. Opravte si to, lidovky ...