Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

KLUSÁK: Varyšův rychlý hrnec. Je Suchý opravdu prázdný, senilní a ubohý?

Vzrušené psaní o tom, že oficiálně oceňovaný umělec je ve skutečnosti prázdný, senilní a ubohý, je pro leckteré médium lákavé: čtenost visí ve vzduchu! Zavání to kuráží osedlat si posvátnou krávu a ukázat nekonformní názor. Dále je dobré natvrdo s úsměškem napsat, že je někdo starý: je to sice ageismus až na půdu, ale za ním rozkvétá hospodská představa o „zdravým selským rozumu“.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

26. 2. 2016 8:42

Nevím o tom skoro nic, ale v hlavě mi už přes padesát let zní jeho hlas a slova textů písniček, jež skládal se Šlitrem..

0 0
možnosti

25. 2. 2016 14:39

Je rozdíl mezi léty 1966 a 2016.A když v televizi hopsají všelijací lidé pozdně důchodového věku,je to spíše k lítosti diváka,že ti mladí a mnohdy i krásní umělci, se jaksi nedostanou na scénu.Suchý a Šlitr byli nezapomenutelní.Stejně,jako kdysi Werich a Voskovec,nebo Brigite Bardot,ale natočit remake se stejnými osobnostmi by asi nešlo.Jen bohužel některým našim to nedochází.

0 0
možnosti
LW

25. 2. 2016 12:59

Jiří Suchý je stále vynikajícím tvůrcem i komikem, kéž mu ten elán a inspirace co nejdéle vydrží!

0 0
možnosti
FL

F. Lesniak

23. 2. 2016 7:29

Nevím, jestli je Suchý senilní, ale jedna věc je jistá. Když se on a jenu podobní neuživí bez státních dotací, tak musí skončit. To je docela obyčejný zákon podnikání. Jestli zase nějaký novodobý soudruh rozděluje komu a kolik se má dát, smrdí to nespravedlností a korupcí. Jestli Suchý dělá stále dobré divadlo, tak zcela jistě má narváno, může i zvednout cenu vstupenek a na peníze od státu se může vykašlat. Jestli ale stále natahuje pařáty pro grandy, je něco špatně. Opravdu netuším, proč by měl občan ze svých daní financovat kdejakého kejklíře! A pokud Bureš chce zavést EET, pak by měl současně zavést i elektronickou evidenci státních výdajů, aby si každý občan na netu mohl podívat, koho a kolik tento stát financuje.

0 0
možnosti
MV

23. 2. 2016 8:08

Dotace na kulturu existují téměř ve všech zemích(dokonce i v USA a Rusku). A víte proč? Protože jinak bychom tu měli za pár let pouze Trošky a Davidy. A to by byla škoda, nebo ne?

0 0
možnosti
RG

23. 2. 2016 7:15

v textu je obligátní věta: peněz na kulturu je pořád málo

otázka spíš zní, zda lidí a souborů, živících se kulturou není příliš. Zda třeba Praha potřebuje mít 50 divadel, 20 galérii atd. Nezapomínejte, že kultura je v podstatě podnětné civilizované trávení volného času, zjednodušeně řečeno zábava, které ještě konkurují další způsoby zábavy (sport, hospody, zájmové kluby...) Tyto všechny by měli být financovány z peněz těch, kdož o tu kterou zábavu stojí. Podpora stojící za úvahu je třeba snížení nebo odpuštění často vysokých nájmů pro kulturní soubory, pokud tyto využívají obecní či státní nemovitosti

0 0
možnosti

23. 2. 2016 9:23

Proč je stále peněz na kulturu málo? Zásadně proto, že je zde neustálá snaha o její řízení státem, řízení socialistické. Není tomu tak dávno, kdy kultura žila jen z peněz soukromníků a lidí obecně a kdy nejen proto významně dominovala (např. 19. století v tehdy celé Evropě). Je nutno si už konečně uvědomit, že až na opravdu velmi malé výjimky, jakékoliv řízení čehokoliv ze strany státu je k ničemu a nemůže nikdy efektivně fungovat.

0 0
možnosti
AB

A. Bytová

23. 2. 2016 1:31

CO to vůbec JE ten Varyš? Další rychlokvaška ze soukromé university, to jest v podstatě bez vzdělání? Možná, že Jiří Suchý se už nyní opravdu trochu v divadelní formě přežil, ale co si to tento tupej neomalenec vůbec dovoluje? Co dokázal kromě trapnejch závistivejch plivanců on?

0 0
možnosti
RG

23. 2. 2016 7:06

je to kritik, takže nic. Dle známé definice je kritik člověk, který nám říká, jak by to udělal on, kdyby to uměl. Jelikož nic neumí, tak pindá

0 0
možnosti
VH

23. 2. 2016 0:59

Vím, kdo je pan Suchý, ale nevím, kdo je Varyš. A tak to bude u lidí i za 100 let. Pan Varyš je pičus.

0 0
možnosti
JV

23. 2. 2016 9:21

Nestačím zírat :)

0 0
možnosti
MP

23. 2. 2016 0:53

Podnikatel, který "dobrovolně nalil" do svého podniku miliony, tak si zaslouží daleko větší dotace neź ostatní. Vtipné. To už se tak občas děje, že majitel firmy je jednou v zisku a podruhé ve ztrátě. A rozhodně za to nezaslouží žádné zvláštní uctívání. A ty dotace - Hrušínský taky funguje na Jezerce bez dotací a jde to.

0 0
možnosti
RT

23. 2. 2016 12:54

K té Jezerce-chodím tam docela hodně a pokaždé odcházím zklamán (ale stejně tam jdu znovu na zajímavou hru). Kromě několika Herců je soubor šmíra. I ta Bohdalová se svým přehráváním je spíše marná a dávno za zenitem.

Myslím, že je v Praze příliš divadel a hraje tam kdekdo-kvalita je naředěna.

0 0
možnosti
KS

K. Schneider

23. 2. 2016 0:34

reknu to takhle za 100 let bude maminky ucit deti sucheho pisnicky i kdyz uz nebudou vedet kdo to byl Suchy, nikdlo si ale za prase nevzpomene kdo to byl Varys

0 0
možnosti
VP

V. Getz

22. 2. 2016 21:27

Klusáku rád čtu vaše sobtní příspěvky k muzice,ale tohle je asi nejslabší co jsem četl. Kde je váš názor? Byl jste na představení? Dotace nejsou o kvalitě souboru to snad dnes v kultuře třeba v Praze Dejvického divadla nejde srovnat.Proto k čemu ten dlouhý text.

0 0
možnosti