Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Německý řád chce zámek Bruntál i hrad Sovinec. Podal šest žalob

Německý řád chce získat zámek v Bruntále, hrad Sovinec na Bruntálsku a několik školních objektů, které patří Moravskoslezskému kraji. O nemovitosti usiluje v šesti žalobách. Vedení kraje nároky řádu kategoricky odmítá, uvedla v pondělí mluvčí krajského úřadu Petra Špornová.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Ritter

2. 3. 2016 14:34

U církevních restitucí stát vydává majetky za desítky miliard lidem, u nichž jsou oprávněné pochybnosti o jakémkoliv nároku na cokoliv (třeba "Apoštolská církev", která za komunistů vůbec neexistovala v Česku vznikla až po roce 1989, dostala přes 1 miliardu, což je více než 1 milion na každého člena -přitom o "Apoštolské církvi" nelze řící, že by byla nějak společensky prospěšná).

Naproti tomu nedostaly desetitisíce oprávněných vlastníků a jejich rodinných příslušníků často ani korunu za ukradený majetek. Celkem nebyl vydán majetek za 4 MILIARDY!!!

-

http://zpravy.aktualne.cz/domaci/konec-restituci-misto-pozemku-dostanou-lide-jen-drobne/r~3efc68f4b2b011e49fc3002590604f2e/

0 0
možnosti

P. Ritter

2. 3. 2016 14:41

V této zlodějně sehráli hlavní roli 3 gauneři, známí pod zkratkou 3T - Tlustý, Tyl, Tomášek. Zabránili tehdy okamžitému vydávání majetku oprávněným restituentům pod záminkou, že by to poškodilo prosperující zemědělské družstva, majetek měl být vydáván postupně a podle návrhů těch 3 gaunerů na tom měli restituenti vydělat, protože prosperující družstva měly přinést vyšší výnosy. Ve skutečnosti noví manažerři družstev rychle rozprodali dobytek, osivo, pole a stroje, vyhlásili bankrot družstev a nechali jenom zdevastované budovy, pokud je taky neprodali včetně pozemků.

Tato zlodějna postihla i mé moravské příbuzné.

Ta zlodějna začala za Klausovy vlády a skončila za Nečasovy vlády - ta vyhlásila restituční tečku a spustila restituci církevní, ve které jde o mnohem víc a případy jsou mnohem spornější než u církevních restitucí.

Obě "restituce" názorně ukazují zlodějskou podstatu pravicových vlád.

.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/blogy/1451622-tlusteho-trio-za-lepsi-zitrky

0 0
možnosti

Y. Volny

1. 3. 2016 14:01

Němci udělali z českých sudeťáků vyhnance,reparace naplatili a dnes si ještě něco nárokují?Kopanec okovanou botou a ne nějaké nároky!

0 0
možnosti

S. Hammer

1. 3. 2016 14:21

Nacisté udělali z českých lidí žijících v pohraničí utečence, ale z německých lidí žijících tamtéž potravu pro děla. Za to, že narukovali do čs. armády během mobilizace, za to, že i je Beneš zradil. 2/3 z nich splnily vzorně svoje vlasteneckou povinnost přes všechno, co se v pohraničí dělo a přese všechno, čemu byla každá taková rodina ze strany nácků vystavena!

Kdysi jsem si taky myslel, že to byli vlastizrádci a měli všichni viset, ale historie a bolševická propaganda, kterou jeden vedle druhého považujete za historii, jsou něco jiného.

0 0
možnosti

P. Ritter

1. 3. 2016 10:37

Může chamtivý "Německý řád" opravdu dostat majetek, který kdysi patřil "Řádu německých rytířů" a byl zcela prokazatelně a zcela po právu UŽ V ROCE 1946 !!! ZABAVEN NA ZÁKLADĚ BENEŠOVÝCH DEKRETŮ?

.

http://olomouc.idnes.cz/rozhovor-o-restitucich-s-vikarem-velmistra-nemeckeho-radu-metodejem-hofmanem-1hg-/olomouc-zpravy.aspx?c=A131121_2002792_olomouc-zpravy_mip

.

Pokud budou vydáním majetku takovým naprosto flagrantním prolomením Benešových dekretů,

vyvolá to lavinu dalších podobných snah na uchvácení majetku, který spravuje stát,

0 0
možnosti

S. Hammer

1. 3. 2016 14:18

Benešovy dekrety, svinstvo nejhrubšího zrna. Jeden ze zlatých hřebů jeho prasáckého vládnutí, lhaní, nacionalismu a neschopnosti bránit republiku. Prachsprosté zlodějiny po druhé světové válce se dočkal na nátlak KSČ i Baťa a další čeští podnikatelé, kterým na základě tohoto svinstva dosud nikdo mimo jiné zlínské majetky nevrátil.

0 0
možnosti

P. Ritter

1. 3. 2016 10:11

Před časem v jedné epizodě České sody parodovali praxi, jaká se v České republice používá při "církevních restitucích".

Několik podvodníků se prohlásilo za členy církevního řádu, který měl kdysi v jedné obci klášter a jehož členové už dávno zemřeli. Podvodnici prohlásili, že chtějí zpátky klášter a protože z něj stát už v padesátých letech udělal internátní školu, tak prý ti podvodníci chtějí klášteru vrátit jeho původní funkci a umístit do kláštera nové mnichy.

Když podvodníci od státu dostali klášter, tak jej obratem prodali "na výstavbu hotelu" a nakonec se z něj stal "hotel s poskytováním erotických služeb" a podvodníci zmizeli do zahraničí s těmi lehce vydělanými desítkami milionů.

0 0
možnosti

S. Hammer

1. 3. 2016 14:30

Jo a všichni jim na to skočili a vůbec ti podvodníci neměli komplice v těch orgánech, které rozhodovaly o vrácení, že? Vůbec nebyli všichni potom spokojení. Takto se to přece u nás nedělá.

0 0
možnosti

P. Ritter

1. 3. 2016 9:58

Když se o dědické nároky přihlásí potomek nebo jiný příbuzný, je to logické a právně v pořádku.

V případů těch různých "řádů" je to poněkud hodně sporné. Vždyť se o ty mnohamiliardové majetky hlásí lidé, kteří nemají k úvodním členům řádů žádný vztah - kromě toho, že když zavětřili tučnou kořist, tak se za příslušníky těch řádů prohlásili. Jakou by asi měli naději, kdyby se sami prohlásili za členy rodiny nějakého miliardáře, po němž chtějí uchvátit jeho dědictví?

V této kauze je mnoho záhad počínaje jménem "Německý řád", které toto podivné uskupení začalo používat místo původního názvu "Řád německých rytířů",. Samozřejmě, že nikdo z jejich členů v ČR není ani Němec, ani rytíř a podle mně je sporné, jestli je to vůbec náboženský řád. Bylo by velmi zajímavé,kdybychom se dozvěděli,kdo jménem toho "Řádu" vlastně mluví,samozřejmě kromě právníků:)) Vsadil bych se,že většina z nich budou bývalí nebo i dnešní komouši nebo jiné podivné existence. Tyto informace "Řád" velmi úzkostlivě tají.

0 0
možnosti

K. Kovář

1. 3. 2016 4:14

Vraťte fšude fšecko! Mamutíkova tlupa si nárokuje Prokopský údoli a přejmenuje ho na ůdolí Kopčema a Veverčáka!

0 0
možnosti

1. 3. 2016 0:29

Takze stat prevedl na kraje. ted uz se s tim neda nic delat. Takze ukradnu neco, dam to druhemu zlodeji a tim je to zabezpeceno na veky. Takto si zrejme zlodeji ve sprave statu navzajem handluji to vytunelovane. Veru pekna zeme, to Ceskozlodejsko a ubozi obcane-ovcane, kteri to musi snaset tu nedovolatelnost prava a okradani statem.

0 0
možnosti

J. Novák 567

1. 3. 2016 8:48

No, Sulc, a co takhle žádat podělané potomky Habsburků, aby církvím vrátili kláštěry, které jim sebral soudruh Josef II.? Podle všeho se komunisti učili u vídeňské zlodějské monarchistické dynastie, což ti ale asi až zas tak moc nevadí, že? Takže by se podle tvých blábolů ten tehdejší státní útvar mohl jmenovat třeba Rakousko-zlodějsko, že?

0 0
možnosti

Š. Apolen

1. 3. 2016 0:01

Komunista vykládá o legitimním vlastnictví. Není to už trochu moc ?

0 0
možnosti

D. Inzenyr

29. 2. 2016 22:05

Nemecky rad zakazat, predstavitele zavrit.

0 0
možnosti

J. Zeman 421

29. 2. 2016 22:24

Přesně tak.

0 0
možnosti