Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zemětřesení a tsunami vysoká 40 metrů. Japonský Černobyl změnil pohled na jádro

Bylo 14:46 místního času. Japonsko je zvyklé na chvění země, ale otřesy, které roztřásly východní pobřeží jedné z nejmodernějších zemí světa, byly neobvyklé. Energie, která poháněla tohle zemětřesení se tvořila několik stovek let. Náraz Pacifické tektonické desky do Euroasijské uvolnil před pěti lety, 11. března 2011, povrchovou energii čtyřsetmilionkrát větší než atomová bomba svržená na Hirošimu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PV

28. 4. 2016 21:38

20000 utopených a troskami zabitých je jen detail vedle fantasmagorických výpočtů počtu "možných obětí" úniku radioaktivity z Fukušimy. To jsou naprostá hausnumera, meprokáže se skoro NIC!

0 0
možnosti
MV

M. Vaněk

16. 3. 2016 20:11

Děkujeme všem zaměstnancům ČEZu za uspokojivé vysvělení, že se vlastně nic neděje, také pí. Drábová hned po této zanedbatelné události přišla s vysvětlením, že jde pouze o drobnou nehodu... čest vaší práci, a s přáním klidných nocí s jádrem v zádech :-D

p.s.: ještě doporučuji zvýšenou konzumaci ryb, zvláště pak ze zmíněných oblastí

0 0
možnosti

V. Čermák 913

11. 3. 2016 9:46

A zrovna v tom článku na Oslu se jasně píše, jakou medvědí službu tím pisálkové dělají. Je tam konstatováno, že na ozáření nezemřel nikdo a předpokládané zdravotní důsledky, i u pracovníků v přímo v elektrárně, jsou na úrovni statistické chyby. Ale těch, v tomto článku 1000, tam 1600, lidí, zemřelo vlastně na _strach_ z radiace. A ten je vyvoláván hlavně médii.

0 0
možnosti
PB

11. 3. 2016 10:10

Jenže na Oslu píše články fanda Wagner a přesto jaký je to odborník, ani on ani nikdo jiný na světě nedokáže konkrétně určit, která částice poškodí genetickou informaci natolik, že vyvolá rakovinu, leukémii, etc. , proto jsou taky veškeré údaje statistické a pravděpodobnostní. A zvýšená radioktivita vlivem havárie prostě byla, proto je i zvýšená pravděpodobnost souvisejících onemocnění, viz. uváděný zvýšený výskyt onemocnění štítné žlázy u dětí.

0 0
možnosti

V. Čermák 913

11. 3. 2016 9:42

Ohledně toho strašení rakovinou, na těchto odkazech je problematika probrána seriózněji:

http://www.osel.cz/8747-strach-ma-velke-oci-poprask-kolem-rakoviny-stitne-zlazy-deti-ve-fukusime.html

http://technet.idnes.cz/fukusima-epidemie-rakoviny-dfr-/veda.aspx?c=A160310_143513_veda_mla

Obecně média dělají z atomových technologií zbytečně strašáka.

0 0
možnosti
PB

11. 3. 2016 10:26

Pěkný článek na technetu - vystihuje úskalí metodiky pradvděpodobnostního popisu rality, ale taky se dotýká hlavního úskalí - lidem s nálezem těžko vysvětlíte "že je to může být statisticky normání nebo statisticky marginální".

0 0
možnosti
KD

K. Dvořák

11. 3. 2016 7:58

Jsem z toho příspěvku smutný. Pokud se chcete dozvědět seriózní informace, tak si poslechněte záznam ze sobotního Meteoru ČR2, tam je havárie ve Fukušimě rozebrána podrobně. http://hledani.rozhlas.cz/iRadio/?stanice%5B%5D=%C4%8CRo+Dvojka&porad%5B%5D=Meteor&zobrazNevysilane=1&offset=0&dateLimit=TL_1W

0 0
možnosti