Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Aktivisté odmítají Kliniku ze Žižkova přestěhovat na Prahu 4

Aktivisté, kteří provozují Autonomní centrum Klinika na Žižkově, nechtějí centrum přestěhovat na Prahu 4. Budova bývalých jeslí, kterou jim ve čtvrtek nabídla pražská ČSSD, je podle nich v příliš špatném stavu, a objekt na Žižkově, kde centrum nyní funguje, žádná složka státu nepotřebuje. Chtějí proto dál jednat s Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) a magistrátem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

12. 3. 2016 9:51

co to je za spolek,který vysává daně.

0 0
možnosti
FK

F. Krueger

12. 3. 2016 8:28

Tak to má být. Aktivisté přece nebudou pasivní. Musím jen doufat, že si příště nevyberou náš dům. V rámci humanismu bych jim ho určitě přenechal.

0 0
možnosti
VP

12. 3. 2016 8:22

Tak nakonec to skončí tak, že rudí anarchisté si budou diktovat, kde chtějí provozovat své utopistické vize o tzv. lepší společnosti. Namísto toho, aby byli vystěhování bez náhrady, neboť porušili zákony ČR, jim je nabízen jiný objekt, ale sqvoterům se prý nelíbí, tak tam nepůjdou a chtějí vyrábět prapory se srpem a kladivem a fetovat a kouřit jointy dále jen v té Klinice na Praze 3 a nějaký J. Novák přezdívaný Muhehe, jim ještě fandí.

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

12. 3. 2016 6:36

Muhehe! Takže ten objekt nikdy nebyl zkolaudován? Takže by teď měl začít být stavební úřad konečně činným a rozhodnout o jeho odstranění, né? Nebo co s tím hodlají tedy vůbec dělat? A jak vysvětlí páni úředníci a politikové z Prahy 3, že v klidu a pohodě lhali o tom, že objekt byl kolaudován jako plicní klinika? Už se někdo z nich alespoň omluvil? Já se ptám: Co dál? Hlavním a opakovaně publikovaným důvodem, proč je nutno vystěhovat Kliniku, bylo to, že opbjekt byl nějak kolaudován a nyní je používán k jinému účelu. Tento důvod padl. Co tedy brání stavebnímu úřadu objekt zkolaudovat jako komunitní centrum? Vlk se nažere, kozy zůstanou celé, krom pár křiklounů budou všichni spokojeni, protože komunitní prádelna, kavárna, vzdělávací kurzy a podobně budou moci nadále fungovat, né?

0 0
možnosti

Z. Čábelka

12. 3. 2016 15:52

Jak chcete pro nové užívání nově kolaudovat dle nových předpisů dům postavený dle norem starých min padesát let? Nechápu, jak nějaký místní politik si dovoluje kompetentního uředníka nutit k porušování platných bezpečnostních předpisů? Půjde ten dotyčný politik bručet spolu s úředníkem, kdyby tam některý anarchista či dokonce jeho dítě přišlo o život pro nějakou technickou závadu? Já bych odpovědnost za neodpovědné a, anarchii vyznávající rozhodně odmítl!

0 0
možnosti
JZ

J. Zeman 421

11. 3. 2016 21:23

Aktivisté nebo pakáž?

0 0
možnosti
VP

13. 3. 2016 11:55

Majore, být vámi, tak jim tak sprostě nenadávám, neboť to je parta lidí ideologicky a třídně s vámi na stejné lodi.

0 0
možnosti
JK

J81i67ř38í 82K90o40p91i84s

11. 3. 2016 18:42

Bude sranda, až někdo podá na úředníky žalobu pro nečinnost.

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

12. 3. 2016 6:36

A kdo ji podá? A na které úředníky? Chápu, že byste se rád smál, ale zatím jste k smíchu tak akorát vy.

0 0
možnosti
VP

V. Getz

11. 3. 2016 17:48

Jak se to dělá, nerepsektovat zákon a přesto bez postihu?

0 0
možnosti

11. 3. 2016 16:38

Anarchista rovná se aktivista? velice zajímavé! Divím se, že se s nimi někdo vůbec baví. Zaslouží si totiž vypráskat odevšad, kde se objeví. Jinak se s nimi totiž jednat nedá.

0 0
možnosti
VG

11. 3. 2016 16:00

Slabošský stát. Teď si představte kdyby nás přepadl agresor. Tak vznikají zárodky kriminality.

0 0
možnosti
VK

11. 3. 2016 16:00

Vyhnal bych tu levičáckou pakáž bez náhrady.Ať táhnou třeba pod most.Kdopak nad nimi drží ochranou ruku? Samozřejmě to mladé vemeno Stropnické,socani a Babiš.Nyní se zákony budou utvářet tak jak to bude vyhovovat levičákům a Babišovi.

0 0
možnosti