Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Hrdinné Rusko proti IS v Sýrii? Příběh s příliš mnoha ‚ale‘, míní ruský komentátor

Prezident Putin v pondělí zavelel ke stažení ruských ozbrojených sil ze Sýrie s tím, že účel operace „byl splněn“. Takové prohlášení, a velmi podobně formulované, jsme však čekali už v říjnu, píše ve svém úterním textu pro ruský list Novaja Gazeta komentátor Kirill Martynov.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VK

18. 3. 2016 1:24

Škoda, že autora zamlčela to podstatné: Že Novaja gazeta, z níž Lidovky komentář jejího redaktora Kirilla Martynova převzaly, je hlavním listem protivládní a protiputinovské opozice v Rusku. A že ať ruská vláda udělá v podstatě cokoliv, vždy je to podle její redakce špatné, hloupé, škodlivé, protilidové a často prý i zločinné. Např. právě zmíněný ruský zákrok směřující k ukončení pětiletého válčení v Sýrii a proti posílení a rostoucí rozpínavostí teroristického Islámského státu tato opoziční Novaja gazeta soustavně kritizovala jako nesprávný, dobrodružný a agresivní akt, který svět "právem odsuzuje". Přesto se k lítosti Lidovek těmto opozičním novinám nic zlého neděje, mohou svobodně vycházet, pořádají přednášky, vůdce opozice Navalnyj má dokonce svá vlastní vystoupení v ruské televizi - ovšem přesto téměř nikdo tento list nekupuje a nečte. S výjimkou pražských Lidovek.

0 0
možnosti
JP

16. 3. 2016 7:26

Velmi dobrý článek. Putin ústupem ze Sýrie jasně prokázal, co bylo skutečným cílem mise. Žádný "boj proti Islámskému státu" se nekonal (nepočítáme-li pár bomb jako kouřová clona). IS poražen není. Bohužel :-( Šlo o to zachránit Asada. Udělat to, co Asad sám bez Ruska nedokázal. Zlikvidovat opozici. Že si Asad na bombardování vlastního obyvatelstva pozval cizí armádu je vlastizrada. No a posílení uprchlické vlny do Evropy, kam utíkají Syřaně z Ruskem bombardovaných oblastí, to se Putinovi taky hodí. Proč Evropě trochu nepřitopit.

0 0
možnosti
EM

16. 3. 2016 8:34

Stale jste mi neodpovedel proc utikaji a pred kym ti uprchlici z jinych statu. V tech statech Rusove nejsou ani nemaji na tyto staty zadny vliv. Ti uprchlici nejsou jen ze Syrie

0 0
možnosti
EM

16. 3. 2016 5:38

Je zvláštní že když někde Američané a NATO bombarduje a zabíjejí civilisty a utíkají s těch států lidé tak nic to je normální ale když to udělají Rusové tak jsou agresoři. Co kdyby už vám některým došlo že politika všech je svinstvo a že na to doplácejí všichni obyčejní občané

0 0
možnosti
PS

16. 3. 2016 5:54

To jistě je. Malý rozdíl je, že NATO už naštěstí přestalo dělat tu chybu, že po bombardování odchází nebo implantuje další zvrácený režim. Má tedy smysl: sundá ten režim, obvykle implantovaný pozůstatek studené války a tamním lidem se pak žije o něco lépe. Ne hned a ne snadno, ale dostanou šanci žít v normální zemi a ne v dalším Absurdistánu. U Rusů je problém, že jde o bombardování jen na udržení jejich pozic. Jejich režim doma je totalitní, takže režimypod jejich "správou", jsou stejného druhu.

0 0
možnosti
PP

15. 3. 2016 22:18

Je potěšující, že míra svobody v Rusku umožňuje tisknout obdobné opoziční názory v opozičních novinách. To také zmíněné Turecko má nejvyšší počet zavřených novinářů na světě.

Před chvilkou jsem zrovna slyšel, že popularita Putina se blíží 90% - kdyby unijní sankce nebyly, tak by si je musel snad vyprovokovat.

0 0
možnosti

J. Žitný

16. 3. 2016 5:00

To nic neni, to musi s. KGB Putin jeste pridat. Toho severokorejskeho kaspara Kim Jong-una udajne miluje 99.99% naroda, coz je o 9.99% vice...

0 0
možnosti
JP

15. 3. 2016 22:00

Putinovské "hrdinné Rusko" vede válku proti Ukrajině, ze které nemá žádný užitek. Putinovské "hrdinné Rusko" bombardovalo Sýrii, z čehož nemělo (Rusko) žádný užitek. Pomalu nastává čas ptát se Putina, proč pořád škodí Rusku. Nejspíš proto, že Putin je ve skutečnosti agentem CIA :-)

0 0
možnosti
DI

D. Inzenyr

15. 3. 2016 22:27

Uz jsem myslel, ze Podesev nekde v kavarne oslavuje 77 vyroci pripojeni k Risi.

0 0
možnosti
AR

15. 3. 2016 21:48

Je na tom hodnocení hodně pravdy a na podzim v RF budou parlamentní volby. Kritika Putina a jeho strany je vedena ostře už i od šéfa komunistů Zjuganova a také šéfa tzv. liberálů Žirinovského. Kreml a partaj Jednotné Rusko mají od problémů s nesplněnými volebními sliby a citelnou ekonomickou + finanční krizí bolení hlavy. Pro zdejší skalní Putinoidy papouškující jeho propagandu velmi nemilá věc.

0 0
možnosti
DG

D. Grundel

15. 3. 2016 21:55

Do Ruska jezdim casto. Vira Rusu v neomylsnost velkeho Putina se mi zda cim dal tim silnejsi. Rekl bych, ze kdyby umirali hlady, milovali by jej jeste vice.

0 0
možnosti

15. 3. 2016 21:14

Dobrej blábol. Jenom jeden bod: Jak by mohli "patrioté snít o konfliktu s NATO" ?

Země NATO mají 12 x větší vojenský rozpočet než Rusko, mají 8x víc obyvatel a 15x větší HDP.

0 0
možnosti
JD

15. 3. 2016 21:33

Proč? Protože jsou padlí na hlavu.)

0 0
možnosti
VH

15. 3. 2016 20:45

Rusko je prostě provinční země ........ hajzly mají na chodbě :-D

0 0
možnosti
PB

P. Boko

15. 3. 2016 21:04

Je paradoxní, jak ta provinční země ukázala USA, jak se války vyhrávají. USA doposud vše prohrály.

0 0
možnosti
AT

15. 3. 2016 20:36

Mladý a dynamický komentátor

0 0
možnosti

15. 3. 2016 20:32

Bláboly nějakého rusa nejsou moc zajímavé...zvlášť, pokud předpokládal intervenci v řádu dnů nebo týdnů....ještě, že v Rusku mají ještě blbější kavárnu než v čechách, to pak putinovi nic nehrozí.

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

15. 3. 2016 23:29

Pane Davide. Vy nedokážete ani pochopit a zapamatovat si, co čtete ? Angažmá v řádu dnů nebo týdnů, nepředpokládal Kirill Martynov, ale ruská media ! Samozřejmě podle prohlášení Putina.

0 0
možnosti