Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jednu popravu přežil. Teď ho soud poměrem 4 ku 3 poslal na exekuci podruhé

Po více než šedesáti letech se stal prvním vězněm, který přežil vlastní popravu. Guvernér státu Ohio Ted Strickland 15. září 2009 po dvou hodinách zastavil popravu Rommela Brooma. Důvodem bylo marné hledání žíly, do které by mohli zavést infuzi se smrtícími látkami. Ve středu Nejvyšší soud Spojených států amerických rozhodl, že Brooma mohou poslat na popravu znovu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VN

17. 3. 2016 9:25

Kdysi platilo, že když se přetrhl provaz, poprava byla zrušena. Tak vzniklo označení "padouch" - ten, kdo měl být popraven, ale upadl z šibenice.

0 0
možnosti
VK

17. 3. 2016 8:47

je zajímavé že lidskoprávní fanatici v těchto případech zapomínají na lidská práva oběti...obhajují pouze lidská práva zločince, ta 14 letá holka je jim šuma fuk.

0 0
možnosti
JC

17. 3. 2016 8:39

Takových u nás máme plné kriminály. Co by se ušetřilo milionů, kdyby tady existoval jediný spravedlivý trest za vraždu, tedy trest smrti.

0 0
možnosti
JD

17. 3. 2016 8:20

Popravit.

0 0
možnosti
LK

17. 3. 2016 7:05

Humanismus vůči lupiči, vrahovi, a znásilníkovi malých dětí je ZLOČIN !

0 0
možnosti
LK

17. 3. 2016 6:51

".. loupež, loupežné přepadení, několik únosů dětí a znásilnění malé holčičky..." a teď k tomu vražda 14-leté holky,....

Myslím, že nepopravit takovou bestii by bylo nelidské a nesmyslné. Jako zásah vyšší moci beru vynález revolveru, který umožní druhou popravu téhle bestie.

0 0
možnosti
LK

17. 3. 2016 6:45

Když nemůžou najít žílu pro jehlu, tak hlavu pro kulku najdou vždycky. Genickschuss je rychlý a spolehlivý.

0 0
možnosti
JC

17. 3. 2016 5:58

myslím že popravovat někoho podruhé je nelidské a nesmyslné . Ten člověk je vrah a rozhodně si trest zasloužil ale případ neúspěšné popravy beru něco jako zásah vyšší moci takže prostě poprava napodruhé už ne -doživotí by mělo stačit .

0 0
možnosti
PD

P. Dvořák

17. 3. 2016 2:13

Dost dobře si neumím představit běžné oddělení běžné nemocnice nebo ordinaci praktického lékaře, kde by pacientovi, byť někdy s jistým obtížemi, nemohli najít žílu.

Také jsem ještě nezažil, že by u napichování žíly pacient ". . . křičel kvůli tomu bolestí."

Holt Emeryka je Emeryka.

0 0
možnosti
VN

17. 3. 2016 9:27

Možná tam napichuje žílu kat bez medicínského vzdělání...

0 0
možnosti
DM

D. Magnusek

16. 3. 2016 23:38

Uspání do narkózy a pak zastavení srdce v narkóze je nejlepší odchod člověka, co se mu mohl přihodit. Lidi umírají jinak většinou na rakovinu, kdy mají dlouhé trápení nebo na infarkty, kdy cítí prudkou bolest na hrudi než ztratí vědomí. On ztratí vědomí příjemným způsobem. To není žádný trest. Umřít by musel jednou tak jako tak.

0 0
možnosti
CS

C. Sangrail

17. 3. 2016 0:16

Samozřejmě že to je trest, zemře dřív, než by se naplnil jeho čas, a desítky let strávil ve vězení. Rozhodně bych nezlehčoval trest smrti, ať jakkoli bezbolestný, v případě země, v níž se neustále objevují nové a nové případy justičních omylů. Lidé jsou v USA osvobozováni třeba i po dvaceti letech - a to je ten lepší případ (ten horší je samozřejmě, když se nenajdou nové důkazy a nevinný je skutečně popraven).

0 0
možnosti