Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Svědci mlžili: korupci nešlo dokázat, zlato se nenašlo, rozčilený soudce muže pustil

Soudce se ve finále kauzy zmizelého investičního zlata za sedm milionů korun rozčílil. Svědkům vyčetl, že jejich výpověď byla spíše účelová a tendenční. A zároveň naznačil, že se podle všeho skutečně jednalo o úplatky ve snaze obměnit vedení Řízení letového provozu. Přesto ale pro nedostatek důkazů musel jediného obžalovaného, podnikatele Štěpána Prášila osvobodit. „Škoda,“ okomentoval předseda senátu fakt, že se korupci nepodařilo prokázat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

23. 3. 2016 11:54

A vůbec, co je s tím zlatem, které zabavil Ištvan v nějakém trezoru, když svrhával Nečasovu vládu? Také je nějak "ticho po pěšině".

0 0
možnosti

23. 3. 2016 13:07

K tomu se tuším nikdo nehlásil. Asi propadlo Ištvánovi jako kořist.

0 0
možnosti

M. Vápeník

23. 3. 2016 9:50

Možná by nebylo od věci povolat jako svědky i takové, kteří nedostali odlomky zmíněného zlata.

0 0
možnosti

23. 3. 2016 11:40

Ale humbuk kolem toho byl pořádný. To zas jo.

0 0
možnosti

23. 3. 2016 8:41

1. Soudce Durdík se (soudě dle presentovaných keců, které vedl, jeví jako ištvaně podjatý.

"řada svědků u soudu odmítla vypovídat. Důvod? Prý by si sami sobě či osobě blízké přivodili trestní stíhání."

Správně! - že nějaká "Ústava" považuje tento princip za zxákladní občanské právo? No A?

0 0
možnosti

J. Lepka

23. 3. 2016 8:20

Zase skvělá novinařina? Předkládáte nám jako fakt, že se jednalo o ovládnutí ŘLP, ale prozradit, co je na tom tak lukrativního se už nedaří, tedy PROČ by měl mít někdo zájem ovládat řízení tohoto státního podniku.

0 0
možnosti

23. 3. 2016 7:56

strany krad krad krad celé parlamentní strany a hrad hrad hrad

0 0
možnosti

F. Lesniak

23. 3. 2016 8:01

Už jsi zase zapomněl na prášky?

0 0
možnosti

J45i82ř70í 69K41o66p91i54s

23. 3. 2016 6:52

A o tom to je, neznamená, že soudruzi, které soud osvobodil pro nedostatek důkazů, reálně nekradli!

0 0
možnosti

23. 3. 2016 7:48

Ta korupční kauza má daleko košatější pozadí, než jaké žalobci chtěli obvinit. TO je ta pravá brzda, proč nakonec nepadne trest na obviněného!

0 0
možnosti