" kdyby hned na počátku dala spornou sumu do úschovy" ...

opravdu by to stačilo?

Kolik tisíc takových soudů o výše náhrad,smluvních pokut,poplatků za to,či ono a podobně již bylo řešeno!Jen ČSSD nyní dostala zpět to,co přivedla na svět.Byly to její vlády,které navrženými zákony umožnily ten odporný byznys s dluhy.Částky v banálních výších se z různých důvodů vyšplhaly do stonásobků původních dluhů.To vládě a poslancům ČSSD nikdy nevadilo.Až nyní.Cha-cha-cha!

Takže tuhle letitou smlouvu, co nyní sráží socany na kolena podepsal Zeman. Copak asi podepsal s Číňany? A jak ČR za pár let dopadne?

TVRDÍK a Zeman. O bě zadnice jsou prolezlé čínskými hlízty.

Hospodařit s penězi neuměla socdem už za první republiky. Umění v rozhazování peněz za svou propagaci předvedla doložitelně i u parlamentních voleb r.2006 za šéfování Paroubka. Levice nikdy neuměla být šetrnější. Také po pádu komoušů u nás nikdy nehlasovala proti návrhu na zvýšení platů poslanců nebo senátorů, které dříve navrhovala ODS. I komouši zvedali ruce vždy pro i když návrh byl podán socany.

Tak takovouto "zkušenost", a na druhé straně ziskovou spekulaci, by náš právní řád neměl vůbec umožnit. Astronomické "palmáre" je výsledkem matematické amorality, naroubované popřevratovou hrabivostí. Kdo tento Klondajk stále udržuje? Parlament s amorálními poslanci? Nerozumím tomu! Běžnému daňovému poplatníkovi se to jeví jako nečistý způsob toku financí do kapes zákonem protěžovaných gangsterů.

"neprokazatelný zemanovský žvást" - výrok hodný dobytka. Zvěřina má vzteklinu? :D

Hradní hovado nic jiného než neprokazatelné žvásty nevypouští, dobytku.

Ostatně je možno se jen divit, že se nenajde nějaký straník, který by podal trestní oznámení na neznámého pachatele pro špatné hospodaření se stranickým majetkem. Hradit to vše budou muset nakonec přímo nebo nepřímo všichni daňoví poplatníci!

Bylo by asi nanejvýš poučné, kdyby ona smlouva mezi advokátem Altnerem a ČSSD mohla být dnes podrobena zkoumání. Dá se tušit, že je to snůška diletantismu, kombinovaná s absurditami a naprostou neprofesionalitou. Přičemž je velkou otázkou, do jaké míry za tím nakonec nebyl zcela určitý záměr!

I naprostého laika může například napadnout, jak mohl advokát Antler požadovat na ČSSD stále další peníze, když ve smlouvě údajně figurovala odměna ve výši 10 procent hodnoty Lidového domu! (Nehledě na to, že i 10 procent hodnoty objektu je, právnicky vzato, také velice problematická veličina, neboť odhad ceny objektu může být, v závislosti na kvalitě odhadce, dosti rozdílný).

Další otázkou je, kdo byl v této smlouvě vlastně pro ČSSD smluvním partnerem. Jestliže to byl advokát jen Antler, jak je možné, že se později vynořili další 2 osoby, jako údajní smluvní partneři advokáta Antlera, kteří pak začali rovněž nárokovat pro sebe odměnu?

Největší absurditou je ovšem v této kauze výše penále!

Pane Fohle, tu smlouvu jsem nečetl, ale 10% z vysouzené částky (hodnota Lidového domu) je běžnou částkou u takové smlouvy mezi advokáty a klienty. Vím,o čem mluvím. Naopak se mi zdá, že hodnota LD je spíše podhodnocená. A co se týče penále, tedy 0,35% za den je i dnes spíše nižší částka penále, kterou by žádný soud za lichvu nepokládal. Problém je v tom, že se věc vlekla, a ČSSD by se měla zabývat místo pláče tím, kdo to zavinil.

Zeman = všechno blbě.

Podepsal blbou smlouvu, vybral si blbé následovníky - Gross, Špidla, Paroubek, Sobotka - vybral si blbé volitele v roce 2003 a všechno to popsal ve své knížce ... a ještě bych mu připoměl prognostický výrok o tom, že KSČ se rušit nemá, aby se mohla historicky znemožnit sama a předsedu si o 26 let později posadí vedle sebe při návštěvě generálního tajemníka KSČíny. No a po tom všem se má za machra :o)

KSČSSD = všechno blbě. Myslím, že to to dostatečně vystihuje. Není se ani třeba rozepisovat.