Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Soudy otočily. Majitele growshopu potrestaly, opět mu hrozí propadnutí věcí za miliony

Soudní finále kauzy growshopů má pro její hlavní tvář Michala Otipku hořkou příchuť. Městský soud zvrátil prvoinstanční rozhodnutí a za šíření toxikomanie ho nakonec potrestal roční podmínkou, navíc vrátil do hry možnost propadnutí majetku v hodnotě milionů korun. Obvodní soud ho přitom loni v prosinci původně sice uznal vinným, od potrestání včetně majetkového ale upustil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

5. 4. 2016 10:24

Důvodem je samozřejmě hrozba náhrady škody. Jsme policejním státem, právo a spravedlnost nemají v této obludné společnosti volící gangstera Babiše žádný prostor.

0 0
možnosti

5. 4. 2016 10:15

České soudy a česká policie se rozhodně nechová jako právní stát. Policie chrání zloděje a násilníky a české soudy pouští na svobodu opravdové zloděje a vrahy.

0 0
možnosti

J. Růžička 250

5. 4. 2016 9:41

Michal Otipka zapomněl, že nežijeme v právním státě. Tady jsou rozsudky generovány na základě tzv. společenské objednávky, což může být cokoliv.

0 0
možnosti

5. 4. 2016 9:18

Důvod je jasný. Zabavený majetek někdo z části zničil, z části rozkradl, takže místo náhrady odsoudíme majitele k trestu propadnutí majetku a je to vyřešeno. Stát přece může vůči občanovi všechno. Paragrafy jsou odjakživa gumové ...

0 0
možnosti

M. Červeňák

5. 4. 2016 9:15

Narušuje státní monopol na chlast a hulení a státu se to nelíbí. Stát kašle na to, čím si ničíte zdraví, ale chce z toho mít vejvar...

0 0
možnosti

5. 4. 2016 9:18

Jo, souhlasím. Není nic jednoduššího, než trávu zlegalizovat pro rekreační účely a její prodej zdanit, že. Vydělají na tom všichni :)

0 0
možnosti

5. 4. 2016 8:56

Neskutečné svinstvo.

0 0
možnosti

5. 4. 2016 8:53

Je to zoufaly stat, ktery kriminalizuje a likviduje sve vlastni aktivni obcany za neco, co neni trestne :-(

0 0
možnosti