Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kauza Peroutka stála Hrad jen 20 tisíc. Advokát Nespala s ní byl hotov za 10 hodin

Za právní služby v kauze Peroutka zaplatil Hrad údajně jen necelých dvacet tisíc korun. Jak zjistil server Lidovky.cz, advokát Marek Nespala na případu pracoval zhruba deset hodin. Přitom jen samotné soudní jednání trvalo přibližně 2,5 hodiny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JB

8. 4. 2016 11:18

Kolik stálo právní zastupování Hradu v Peroutkově kauze nevím, ale tipuju, že to byla částka naprosto nicotná v porovnání s nákladama na březnovou křupanskou hostinou pro třista lidí na oslavu tří let Milošova mandátu.

0 0
možnosti
PP

8. 4. 2016 11:02

Musíme si uvědomit, že to nejsou peníze Hradu, ale peníze nás všech, které se díky hlouposti a egoismu pár tajtrlíků přesunují ze státní, tedy naší kapsy, do soukromé kapsy, i kdyby to byla jen tisícovka.

0 0
možnosti
IB

I. Břízová

8. 4. 2016 10:43

Kdyby byl Zeman Gentleman, zaplatí advokáta ze svého.

0 0
možnosti
JD

8. 4. 2016 12:56

Ano.)

0 0
možnosti
MB

8. 4. 2016 10:43

Tak to Hrad zase lže. Příště půjdu k tak levnému advokátovi také.Běžný fakt je,že když vstoupíte k advokátovi a řeknete: "Dobrý den", hned platíte alespoň 500korun. Já jsem zaplatila jen za kopii( advokát na ní změnil jméno) ,kterou měl v počítači 5000 korun . Zase z nás dělá Hrad hlupáky. Stejně nejde o peníze, těch má soudruh Zeman dost,ale jeho hnusné lhaní!

0 0
možnosti
MP

8. 4. 2016 10:40

To je vztek, Lidovky, co, že se vám nepodařilo uvařit Zemana na tom, že celá ta umělá kauza nestála stovky tisíc.

0 0
možnosti
MV

8. 4. 2016 11:40

Zato jedna Zemanova cigareta v londýnském hotelu nás stála 60000 tisíc.

0 0
možnosti
ID

8. 4. 2016 10:16

Ono v té kauze není nejdůležitější to, kolik občana stála peněz. Na ústřely politiků,jejichž blbá rozhodnutí stojí státní kasu majland, jsme si zvykli. V této kauze jde o něco mnohem důležitějšího. Jde o poznání,že prezident nemluví pravdu. Že ikona České státnosti je jen buran, člověk populista, jemuž obyčejná lidská slušnost je cizí, člověk který nedokáže přiznat chybu. Navíc se prezentuje jako politik,který po svém zvolení koná jinak, než před volbou sliboval. Politik,kterému se podařilo dokonale rozeštvat národ. A stále v tom pokračuje. Jeho příklon k předlistopadovému uspořádání Česka je evidentní.

0 0
možnosti

8. 4. 2016 10:48

A mohlo býti ještě hůře, kdyby na hradě seděl nevzdělaný, uslintaný mumla s cizím občanstvím, který se sice za 30 let naučil obstojně česky, ale stále nezvládl ani naši hymnu. Takže díky bohu za Zemana a nějaký Peroutka nám může být zcela ukradený. Mimochodem, není špatné si přečíst knihu jeho bývalé manželky slávky "Třetí ženou svého muže". On ten Ferdyč ani náhodou nebyl ten, za kterého ho spousta troubů považuje. A knihu by si měla přečíst hlavně jeho vnučka.

0 0
možnosti