Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Není to věrohodné, hodnotí děkan FAMU vysvětlení od policejního prezidenta

Děkan FAMU Pavel Jech omluvu za policejní zásah vítá, nicméně vysvětlení nepovažuje za dostatečně věrohodné. Podle jeho názoru se totiž v žádném případě nejednalo o ojedinělý incident. „Nemůžeme to omezit jen na náš případ, to by nesvědčilo o tom, co se v Praze dělo,“ říká v rozhovoru pro server Lidovky.cz s tím, že věc je potřeba řádně vyšetřit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

13. 4. 2016 16:08

Na Češích mně nejvíc baví, jak dokážou vystartovat jako slepice po flusu po každé pitomosti, zatímco důležité věci totálně pomíjejí. Takže koho teď zajímá nějaké Čapí hnízdo.... Čechům je fakt radost vládnout, hodíte jim kost, pardon tibetskou vlajku na FAMU, a o ni se o ni servou.

0 0
možnosti

J. Hrzal

13. 4. 2016 17:03

Krásný pokus odvést pozornost. Přesně, jak píšete, jenom hlavou vzhůru :). Čapí hnízdo je epizoda, ale plíživé, cílené oklešťování svobod má pro mladou demokracii fatální následky. Dnes jsou to vlajky, zítra něco jňého. Pokud nebudeme bdělí, jednou se probudíme a bude tu další Rudý únor. A pak nám teprve bude radost vládnout - pro bandu totalitních ovádů.

0 0
možnosti

13. 4. 2016 13:57

Ty dva patří vyhodit od Policie, protože drze porušili zákon, když plnili rozkaz, který byl v rozporu se zákonem. Až je vyhodí, tak ukážou na toho, kdo jim ten rozkaz dal a ten by měl jít taky, včetně těch dalších, kteří ho neodepřeli splnit a také porušili zákon.

Policie má chránit Ústavu a zákony. Ne poslouchat vždy a za všech okolností. To měli příslušníci SNB, a ty dneska nepotřebujeme.

0 0
možnosti

13. 4. 2016 16:05

Takže podruhé: který zákon porušili? Prosím uveďte číslo zákona a jeho znění.

0 0
možnosti

J. Poděbradský

13. 4. 2016 13:34

Co mě jako občana například opravdu nezajímá, je osud Tibetu, jehož obyvatelé si navíc, alespoň podle dostupných informací, díky čínské nadvládě významně polepšili. Všichni, kteří při příležitosti návštěvy čínského prezidenta v ČR mávali tibetskými vlajkami, tím jen ukazovali svou hloupost a ovlivnitelnost protičeskou propagandou, protože navazování nových spojenectví a ekonomických partnerství je v nejvlastnějším zájmu občanů, a tudíž i vlády ČR, která by to měla prezentovat také navenek.

0 0
možnosti

A. Fafejta

13. 4. 2016 13:39

S obchodní diplomacií naprosto souhlasím. Ale demokracie je o svobodě projevu, není možné ho jakkoli omezovat, ve jménu jakýchkoli "dobrých úmyslů". ;)

0 0
možnosti

Z. Mikulášek

13. 4. 2016 12:55

Pravda je, že policajti svou blbostí a horlivostí nahráli těm komediantům z kavárny na smeč. Teď tady budou ti věčně ublížení křiklouni zase nejmíň 14 dní pištět, jak byla porušena nevím jaká a nevím čí práva. Sice na tom zase vydělá Zeman, ale kdo to má pořád poslouchat ;-)

0 0
možnosti

J. Hrzal

13. 4. 2016 13:03

Žádná horlivost ani blbost. Pokyn od nadřízeného. A kdo jím byl ? Včera to nechtěně prezident provalil. Teď můźete pištět. Třeba celý rok :))

0 0
možnosti

A. Fafejta

13. 4. 2016 12:46

Vlajka Tibetu je symbolem boje za lidska prava. K potlacovani prav a svobod cloveka jednoznacne dochazi v komunistickych diktaturach. Napr. v Cine. Policejni prezident vcera uvedl, ze v manualu, kteri policiste dostali bylo mimo jine uvedeno, ze "samotné vyvěšení vlajek, například vlajky Tibetu, není protiprávní jednání a nezakládá tak oprávnění k provedení jakéhokoliv služebního zákroku či úkonu." ;)

0 0
možnosti

13. 4. 2016 13:00

Souhlasím! Tibet je pouhým symbolem stejně jako např. Juro Jánošík. Takže ze zaostalé feudální společnosti se klidně může stát symbol boje za lidská práva stejně jako z bandity symbol boje za svobodu!

0 0
možnosti

13. 4. 2016 12:45

Vypatlaný poldové - za každého režimu furt stejný gumy!!! :-)

0 0
možnosti

J. Lehký

13. 4. 2016 12:26

Oni se oba ti pánové dostali do poněkud prekérní situace, protože oba nepochopitelně podléhají tlaku z Hradu, což nejde dost dobře dohromady s výkonem jejich funkcí! Policie pak v terénu provádí skopičiny, které předvedla už loni 17.listopadu na Albertově a teď při čínské státní návštěvě. Měl by jim někdo asi připomenout, že oba přísahali na dodržování zákonů republiky, ne na plnění přání nějakých zájmových skupin..!

0 0
možnosti

13. 4. 2016 12:40

Kdyby pražská kavárna na Albertově neprováděla „skopičiny“, tak by ani policie nemusela provádět žádné „skopičiny“. Ale proti agresivnímu davu policie prostě zasahovat musí...

0 0
možnosti

V. Komárek

13. 4. 2016 12:21

Čobole vrať se na Slovensko!!!

0 0
možnosti

J. Hrzal

13. 4. 2016 12:38

Nějaký argument ? :)))

0 0
možnosti

13. 4. 2016 12:07

Je to ostudné. 1. ostuda - Zemanova ochranka úkoluje policii. 2. ostuda - policie (26 let po revoluci) vstupuje na půdu vysoké školy a buzeruje tu. 3. ostuda - policie se zajímá o věc, která ani náhodou není trestným činem ani přečinem ani přestupkem.

0 0
možnosti

13. 4. 2016 12:13

Ale priznivci komouse Ovara to nechapou! :)

0 0
možnosti

13. 4. 2016 11:57

Znakem inteligence a osobnosti bývá umět odpouštět a být velkorysý. Vzpomeňme si na našeho učitele Havla.

0 0
možnosti

J. Hrzal

13. 4. 2016 12:05

Máte pravdu. Ale toho se od mstivého hradního manipulátora stěží dočkáme.

0 0
možnosti