Takže když část obyvatel nebude podrobena volbám, nový prezident toto vezme v potaz a prohlásí, že není prezidentem dotčených obyvatel? Bylo by poněkud paradoxní, aby demokraticky zvolený prezident si nedemokraticky rozšiřoval panství.

Volby v Sýrii byly pimprlové divadlo. Postrádali jakýkoli význam.

Syrské volby jsou stejného typu, jako krymské referendum, nebo volby v Rusku a Bělorusku.

V Syrii probíhají volby pravidelně. Předchozí parlamentní volby se konaly v roce 2012. Prezidentské v roce 2014. A to bez ohledu jaká byla v té době situace. Zajímavé je, že ty volby bojkotovala opozice stejně jako ty nynější. Je velmi pravděpodobné, že je to proto, že je jim jasné, že by neuspěli.

Jako logické mi připadá prosadit trvalé příměří všech demokratických stran, zlikvidovat všechny nedomokratické, stabilizovat situaci v přechodném období a pak nechat Syřany rozhodnout ve volbách pod mezinárodním dohledem.

Samozřejmě by to vyžadovalo aktivní tlak zvenčí všech zainteresovaných. Rusové musí působit na Asadův režim, USA zase na ty umírněné a demokratické odpůrce. Obávám se že to bude mít těžší USA.

Při takovém uspořádání by neměla být problémem i účast Asada ve volbách. Jen tu hrozí, že by si ho Syřané vybrali znovu. A toho se mnozí hrozí.

V ČSSR a SSSR byly volby taky pravidelně.)

Jestli Rus říká, že mezi kandidáty je skutečný boj, pak když to obrátíme, je to zfixlované a to bude pravda. Ale článek dále uvádí řadu zajímavých faktů, jak sami Syřané nemají zájem, no on Asad asi nikomu necpe nic zadarmo do huby, co? Takového oni milovat nebudou.

proč kontroverzní? vláda zjišťuje, jaký má na svém území mandát. Jak to má jinak udělat?

Kontroverzní, protože hrozí, že by mohly dopadnout jinak, než si v USAEU přejí - a proto je nelze uznat, stejně jako referendum na Krymu nebo volby v LLR a DLR.

Politicky to musíte vidět, jmenovče, hlavně politicky!

Určitě je to lepší volba, než "svobodné " volby v Iráku, kde pod dozorem USA zvítězili šítové, přiklonili se k Íránu (úhlavnímu nepříteli USA) a sunnité vytvořili IS.

Ale ony byly svobodné.

Halt dopadly jinak, než se očekávalo... Tedy než neználkové očekávali.

Obdivuhodné. I v těžké chvíli myslí demokraticky.

Ten Asad je hrozný diktátor. On si dovolí uspořádat demokratické volby ve kterých zřejmě nevyhrají opoziční kandidáti, takže nemohou uznat jejich výsledky. A ještě v době mírových rozhovorů - k těm přeci nepatří volby, ale válka. Navíc tím ukazuje, že by mohla začít obnova, takže EU by místo Erdogana mohla podpořit migranty, kteří jsou zatím ještě v Sýrii a ne je lákat do EU.

Až budou příště volby v ČR, tak by se taky mohlo demokraticky hlasovat jen na Moravě a Čechy by pak musely přijmout výsledky hlasování bez reptání...