Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Altner žádá soud, aby ČSSD zablokoval peníze. Nesplnil podmínku, tvrdí právníci strany

Vítěz soudního sporu s ČSSD Zdeněk Altner požádal Obvodní soud pro Prahu 1, aby straně zakázal nakládat s penězi na jejích účtech. Informaci Radiožurnálu potvrdila místopředsedkyně soudu Alena Novotná.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

19. 4. 2016 15:19

Tak to máte smůlu p.Altner, u nás je vymahatelnost práva nejhorší v Evropě a ČSSD to moc dobře ví, vždyť je u moci:-.)))))

0 0
možnosti

18. 4. 2016 20:49

Vážení spoluobčané, pochopme jednu zásadní věc. Zde nejde vůbec o spor ČSSD, ale o to, že bude etice práva nadřazený jakýkoliv petitem napsaný dodatek ke smlově, který napíše a vymyslí kterýkoliv lichvář. Toho se obávám. A právě proto očekávám, že Nejvyšší soud se vyjádří i podle etiky práva, nejen podle aritmetiky věci. Osobně doufám, že penále 337 miliónů bude poníženo. Nechci totiž, abychom se stali zemí, kde vládne lichva nad právem.

0 0
možnosti

J. Dresler

18. 4. 2016 21:09

Co tady lžete? Smluvní úroky jsou v běžné výši, za těch 16 let nečinnosti si socani to penále zaslouží. Jí bych si na rozdíl od vás přál žít v právním řádu. Bohužel žijeme v zemi, kde i předseda vlády si ze soudů a práva dělá kozy.

0 0
možnosti

18. 4. 2016 18:51

ČSSD se protiví rozhodnutí moci soudní. A to má v názvu slovo "demokracie". Zrušena nebude, protože ovládá ministerstvo vnitra. Tedy nezbývá než doufat, že ji lidé přestanou volit. nepřestanou-li, potom si opravdu nezaslouží nic jiného než "rýt držkou v zemi" podle písně Karla Kryla.

0 0
možnosti

J. Dresler

18. 4. 2016 21:26

Jste naivní. Nezákonné jednání ještě nikdy socanům neubralo ani procento voličů. Spíše bych řekl, že naopak.

0 0
možnosti

M. Dongres

18. 4. 2016 18:08

Trochu zvláštní přístup při aplikaci vykonatelnosti - věřitelům oprávněného ano, Altnerovi ne? I plnění věřitelům je plnění ve prospěch oprávněného. Jsem zvědav jak se k selektivnímu odkladu postaví soud, jestliže argumentují tím, že jsou ochotni jednomu ano a druhému ne. Resp. když veřejně tvrdí, že nechtějí platit z důvodů obavy, že jim to nevrátí, když uspějí s dovoláním. Kde berou jistotu že věřitelé jim to vrátí?

0 0
možnosti

18. 4. 2016 18:00

Soud blokaci zamítl pod lživou záminkou, že nebyl zaplacen soudní poplatek. Ještě máte pocit, že žijeme v právním státě? Já ne.

0 0
možnosti

M. Červeňák

18. 4. 2016 17:19

Na socany je vyhlášena nějaká exekuce? Že chtějí uspokojovat věřitele. Ani bych se nedivil, zadlužili sebe a zadlužili každého, na koho se podívají. Zase už těm parchantům docházejí peníze těch druhých...

0 0
možnosti

S. Hammer

18. 4. 2016 17:21

No a volí je ti, co mnohdy žádnými penězi na tu jimi rozkrádanou hromadu nepřispívají a tomu se říká demokracie.

0 0
možnosti

J. Poděbradský

18. 4. 2016 16:18

Nemíním posuzovat nakolik bylo získání Lidového domu ČSSD oprávněné, ale získat majetek v hodnotě 170 milionů za cenu 17 milionů mi přijde celkem solidní obchod....

Pojďme dál.

Jako další předseda byl Vladimír Špidla (2001-2004).

Potom křišťálově čistý Stanislav Gross (2004-2005).

Bohuslav Sobotka (2005-2006).

Jiří Paroubek (2006-2010) - u toho bych to pochopil, ten říkal něco ve smyslu, že se dluhy platit nemusí.

A opět Bohuslav Sobotka (2010 - do dnešních časů).

Všichni dělali přesně to co prostému lidu tvrdili, že se dělat nemá a nesmí. Neplatili, neřešili.

A pojednou je tu překvápko.

0 0
možnosti

18. 4. 2016 15:23

Zapomeneme-li na českou zlomyslnost, je nutno podotknout, že se jednalo o smlouvu na 18 miliónů, a penále 337 miliónů je vůči této částce neslušné. Překračuje hodnotu Obecního domu. Je to to samé, jako sebrat kvůli nezaplacené jízdence na tramvaj někomu byt! Tyto případy je nutno zákonem podchytit a zastavit. To je sprostá lichva!Je to sice matematicky správné, ale opravdu proti zdravému rozumu a etice. Penále předci nemůže být více než 10x vyšší než původní částka, to je zlodějina a ne právo! 337 miliónů mohou snad zaplatit aerolinky, které jednoznačně zavinily masové neštěstí. To je "právnická matematika" a asociálnost, která nemá nic společného s právem a etikou.

0 0
možnosti

18. 4. 2016 15:31

pokud se budete za neplatnou jízdenku 16 let soudit, přijdete o byt. co je na tom neslušného? Můžete si za to sám...

0 0
možnosti

18. 4. 2016 15:18

Tím zjišťuje jestli tam ty peníze jsou. Já bych řekl, že nejsou. Kasa socanů je dutá.

0 0
možnosti

L. Kalič

18. 4. 2016 14:45

Socialisté jsou zděšeni z délky trvání soudu a tím pádem i výše penále. Čemu se ovšem diví, nechápu. Jejich strana je přece spoluzodpovědná za náš soudní systém.

0 0
možnosti

S. Hammer

18. 4. 2016 17:20

Líp bych to neřekl, snad jen: tady máte vlastní papáníčko, šmejdi!

0 0
možnosti