Diskuze
Obžaloba nemá důkazy, že Rus útočil na Stropnického. Navrhuje zproštění
Děkujeme za pochopení.
To je škoda pro ANO, Stropnický už měl připraveno předvolební sentimentální prohlášení, že jeho malá holčička, ( která v baráku vůbec nebyla, ) tomu anarchistovi odpouští ... :-)
Aha tak proto tu studuje. Podrýval demokracii v Rusku. Tam mu dělat binec zatrhli, tak šel tady.
Podle popisu činnosti - nebyl to spolubojovník "Vojny" a tedy i anarcho-socialistických a radikálně feministických Pussy Riots?
Ti natolik odmítají peníze, že se živí odpadky z popelnic a tím, co ukradnou (pardon - "expropriují buržoustům" - třeba pokladním v sámoškách) a jeden vojnař zahynul, když kradl strom na dříví. I když... v Rusku se možná krádež stromu tak nebere... Stromů mají! Ledaže by byl soukromý.
To je zřejmé. Aby na jednom případě ukázali, že to právě Rusové jsou teroristi. :-) Stačí to vystavit na odiv, nemusí mu nic dokázat.
Jedná se ale evidentně o pako, které samozřejmě nevybírá jídlo z popenice. Jestli takto kecal, tak se prakticky přiznal.
Já bych řekl, že je ta pachová stopa je nesmysl a tečka.
Anarchista - dělá prý i protiputinovské demonstrace ...
Škoda, mohlo to být použito jako exemplární případ pro další nevinné , jak je dostat za cokoli vymyšleného a zmanipulovaného za mříže. Nedej bože, kdybi se dokonce na někoho křivě podívali, nebo si dovolili kritizovat! Mohl bý klid, jako v padesátých letech, kdy se každý bál říct a udělat cokoli proti "páníčkům"...promarněná příležitost ! :-)
Zajímavé... v článku není použito označení 'extrémista'...
Proč?
Co je extrémnějšího, než házet zápalné lahve?
Nebo, že by to bylo proto, že se téma netýká arabášů?
J. Křivan
Vy jste asi nepochopil, že státní žalobce neprokázal házení zápalných lahví a proto stáhl obžalobu.