Diskuze
MACHÁČEK: O kvótách a placení za uprchlíky
Děkujeme za pochopení.
nejúčinější postoj vlády by byl proti EU, pokud platí Lisaabonská smlouva.
Migrantov by si mali brať štáty , ktoré verejne hlásajú, že je to pre nich prospešné.
Ano, ta poslední věta článku je ta správná. EU by měla chránit své hranice, soustřeďovat žadatele o asyl jen na určených místech (třeba ostrovy) a celé řízení zrychlit. Pak by také odmítnutí žadatelé byli nuceni odjet a ne se jako dosud "rozpustit" v prostoru EU kde se budou nejspíše živit v šedé a černé ekonomice.
Konstruktivní návrh ČR by mělo být velkorysé dluhové financování funkčního oplocení a pobřežní stráže, která by se ale konečně nezabývala zachraňováním ( rozuměj podporou ilegální migrace) ale ostrahou námořní hranice. Zde se každé Euro 100 x vrátí.
Druhý návrh dokonce přináší okamžité úspory a zná ho kadý dobrý hospodář: Pokud nechci aby se mi něco stěhovalo do baráku, tak to okamžitě musím přestat krmit!