Diskuze
‚Karel IV. by sem uprchlíky nepustil.‘ V Praze proti migrantům protestovaly stovky lidí
Děkujeme za pochopení.
Mlátí se hubou na všechny strany a smysl slov jde jaksi bokem.UPRCHLÍK je člověk hledající bezpečí,ale po jeho skončení se vrací zpět do svého domova.Byli to i Řekové na konci 40. let,nebo i utečenci z bývalé Jugoslávie v nedávné minulosti.Ti dnešní tzv.,,uprchlíci" nejsou to,co o sobě tvrdí.Domů se vracet nehodlají!Navíc požadují islamizaci zemí,kde hodlají bydlet.Proto ten odpor vůči nim!
Jugosi, co odesli behem obcanske valky v 90. letech do zapadni Evropy jsou tam vsichni doposud a nevypada to, ze by se chteli vracet...
Z. Velínský
Blbeček. Karel IV sem především pozval cizince ze všech možných končin světa proto, aby postavili Nové město.
To Okamura nepopřel. Za blbečka jste ovšem vy, jestliže máte za správné vkládat do huby Okamurovi něco, co on netvrdil.
Praktické zkušenosti s migranty:
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1782314-vetsina-nemcu-uz-merkelovou-znovu-za-kanclerku-nechce
Až budou nájezdníci zahnáni, bývá dobrou evropskou tradicí se vypořádat se zrádci, kteří jim otevřeli brány. A kam vede samet už víme, to již nesmíme dopustit.
J. Jurax
Jenže právě Okamura je učebnicovým příkladem toho, jak lze správné věci zdiskreditovat.
No a britská europoslankyně Janice Atkinsonová je přinejmenším podle toho, co jsem našel na netu, poněkud kontroverzní osoba (vyloučena z UKIP pro špatnou pověst) - https://en.wikipedia.org/wiki/Janice_Atkinson a zjevně o osmašedesátém nemá naprosto ponětí.
Okamura jen správně cituje K4, že by sem uprchlíky nepustil. Nejde o žádnou diskreditaci.
J. Cmunt
Je to sranda, když se Tomio Okamura a jiní podobní zoufalci dovolávají osobností, jako byl T.G.Masaryk nebo Karel IV. Chtěl bych vidět, co by třeba právě prezident Masaryk, který se mimo jiné nebál dát jasně najevo svoje pochybnosti o pravosti rukopisů (bez ohledu na to, že byly pro velkou část české veřejnosti posvátné) a svůj názor na případ L. Hilsnera (taky značně odlišný od názoru většiny), řekl dnešním rychlokvašeným vlastencům a béčkovým politikům, kteří nemajíce co nabídnout se snaží nasbírat alespoň nějaké bodíky tím, že štvou jedny proti druhým. A úplně nejvíc by mě zajímalo, co by udělal Karel IV., kdyby zahlédl, jak nad svatováclavskou korunou vrávorá nějaký přiopilý strejc. :-)
Jeho Veličenstvo český král Karel I. (jako římský císař IV.) napsal v návrhu zákoníku „MEISTAS CAROLINA“ toto:
„Pohanům či Saracénům naprosto zapovídáme a zakazujeme zřizovat si v našem nejkřesťanštějším Českém království obydlí nebo zakládat si dům; a přikazujeme, že nikdo z našich věrných poddaných nesmí ve svém domě na svým polích přijímat pohany či Saracény..."
A taky si křesťanská šlechta ráda navzájem stínala hlavy a lůza si v temných zákoutích podřezávala krky pro kus chleba. Jo ve středověku se děly věci.)
Papeži, který otevírá dveře do Evropy svému historicky nejhoršímu nepříteli, patří klatba.
Franku, nelži. Žádná a to ani tvým soukmenovcům spřízněná média nepíší víc než o několika stovkách zoufalců. Stal se z tebe trapák.)
V. Komárek
Okamura na hrááád!!! To zase bude u Hejvlojedů od zlosti nablito!!!)))