Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Klinika vs. policie. Komunita píše o osvobození. Nic jsme nevzdali, tvrdí muži zákona

Policie v pátek večer prohledávala centrum Klinika na Žižkově kvůli anonymní výhrůžce, že se v budově nachází bomba. Poté měl být objekt předán majiteli, kterým je stát. Jakub Ort ze sociálního centra Klinika tvrdí, že lidé z organizace budovu ‚osvobodili‘ a nadále tam zůstávají, policie však vysvětluje situaci jinak.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Z. Čábelka

22. 5. 2016 10:29

Zajímá mne proč zde tento web rozbíjí diskuzi pod touto událostí několika záhadně v čase se objevujícími se a zase ztrácejícími se příspěvky v diskuzi.

Je to záměr?

0 0
možnosti

M. Červeňák

21. 5. 2016 20:36

Když soud rozhodne, že budova Kliniky patří státu, tak se se fetky rozhodnou barák nevyklidit, protože z jejich hlediska se jedná o nespravedlivé rozhodnutí, kde spor pokračuje a jak říkal Sralbotka, je opředen mnoha mýty...

0 0
možnosti
JS

22. 5. 2016 5:31

To, že ta budova patří státu, nikdo nezpochybnil.

0 0
možnosti
SP

21. 5. 2016 19:55

Feťáci porušují zákony a policie je bezradná to jsem to dopracovali v Čechách.

0 0
možnosti

M. Červeňák

21. 5. 2016 20:39

Já obdivuji toho, kdo velí policii v této republičce, že mu zřejmě naprosto nevadí to, že jeho lidé jsou tam za naprosté kašpárky...

0 0
možnosti
JK

J12i63ř43í 49K80o82p74i64s

21. 5. 2016 18:09

Je s podivem, že Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, se ze všech sil snaží stáhnout si veškerý majetek státu pod svou správu s tím, že se o něj dokáže lépe postarat, vzniklo by tak de facto ministerstvo majetku státu a nyní zde ukazuje svoji flagrantní neschopnost postarat se a zajistit jediný objekt a ještě porušuje zákon tím, že jako úřad nekoná ve správní věci, potažmo nekoná z titulu řádného hospodáře ve věci státem svěřeného majetku, což je jednoznačně správní delikt. Tento úřad není schopen se řádně postarat o jedinou budovu, natožpak o majetek celého státu, tak jak deklaruje!

0 0
možnosti

Z. Čábelka

22. 5. 2016 10:04

Ano, žaloba na stát a odpovědné zástupce dotčených rezortů by mohla být oprávněnou, kdyby fungoval právní stát bez sociálistických přívlastků a jeho protagonistů ve státní správě.

0 0
možnosti
RS

21. 5. 2016 17:40

Pomery v teto budove pripominaji Afriku nebo Blizky Vychod. Mela by se zbourat drive nez zde propuknou epidemie a neusidli se zde potkani. Mozna ale, ze stat chce z "Kliniky" udelat turistickou atrakci "Stovezata Praha a jeji zakouti".

0 0
možnosti
MJ

21. 5. 2016 17:30

Dnes v 17.00 ve zprávách mladej Stropnickej řekl,že mluvil s Chovancem,který mu slíbil ,že cajti kliniku nevystěhují.

To znamená další precedens v porušování zákonů pod vedením Sobotky a ČSSD (Altner - nemusí se platit dluhy a nyní protiprávní užívání státního majetku feťákama .

0 0
možnosti
PS

21. 5. 2016 17:18

Jedná se o trestné činy neoprávněné vniknutí do cizího objektu a neoprávněné užívání cizí věci v hodnotě větší než 5000 Kč ( analogie s projížďkou ukradeným autem ). Trestným činem dle mne bylo i bezúplatné zapůjčení budovy squoterům, čehož se dopustil Stropnický mladší.

Policie a státní zástupce pronásledují v nesmyslných kauzách každého, kdo se jejich anonymním šéfům v pozadí znelíbí, ale tyto anarchisty nechávají na pokoji |!

0 0
možnosti
PB

21. 5. 2016 16:55

Děcka i policajti jsou hraví. Až se UVZSM rozmyslí, tak se to udělá podle nich.

0 0
možnosti

Z. Čábelka

21. 5. 2016 16:36

Hanba všem dosazeným a odpovědným představitelům a ochráncům tohoto státu. Dobře si pamatujme, kdo tento aparát řídí a politicky dozoruje!

0 0
možnosti
MP

21. 5. 2016 15:56

Výhoda je, že jsou ty smažky a teroristi pohromadě a je na ně vidět.

Nevýhoda je bydlet v sousedství.

0 0
možnosti