Koukám, že někým cloumá krvežíznivost, velice nepříjemný stav mysli. Fakt, že byl odsouzen pouze na základě nepřímých důkazů je také ovšem mírně řečeno problematický.

problematický

Lajtocha soud osvobodil, třeba osvobodí i Kramného...

Důležitá je otázka, proč někdo neznámý(kdo, proč vraždil atp.), když to Kramný odmítá, zabil matku s dcerou, z apartmánu nic neodcizil a proč také nezavraždil Kramného? Zkrátka moc nejasnosti kolem a dle následného chování Kramného, to byl on, kdo svými měnícími se výpověďmi vznesl do celé kauzy pochybnosti a sám se tak stal hlavním podezřelým a nakonec i nepravomocně odsouzeným.

Jak k tomu experti v CR dosli, kdyz, pokud vim, v telech uz nebyly vsechny organy? A kdyz tam byly, jak to, ze v Egypte dosli k jinemu zaveru. Je to cele zazmatkovane. Mam fojem, ze to je o psu a holi.

Víte houby, vy orgáne.

Autor clanku je Madar? Jinak si nedovedu vysvetlit slovosled v titulku.

Titulky většinou nepíše autor. A je dobré ty perly ocitovat, protože oni to změní a nenapíšou do diskuse ani "dík", autor kritiky je pak za tydýta, co že se mu na tom nelíbí.