Jde o ukázku mravní a duševní vyspělosti matky i toho chlapa.

Také mám pocit, že se jednalo spíše o osahávání - plný souhlas, když už o tom novináři chtějí psát, měli by být přesní.

Děláte si legraci? Plný souhlas dítěte ve věku 2,5 roku?

Vykastrovat a useknout i s hlavou!

Tohle mně taky irituje (jako pana Konupčíka), píšou o znásilnění a mnohdy je to nějaké ošahávání, čí něco podobného. Přijde mi to, buď jako nemístná prudérnost, a nebo jako snaha démonizovat pachatele. Média by měly informovat akurátně, a ne emotivně. Samozřejmně si pachatel zaslouží spravedlivý trest - ale když se třeba píše o znásilnění, tak je velkej rozdíl jestli chlap zmlátí a osouloží 14 ti letou holku, nebo když se táž 14 ti letá s ním dobrovolně vyspí. Totéž když se učitelka vychrupne s nadšeným nezletilcem - a media hovoří on 'znásilnění'.

Vaše příklady samozřejmě nesedí. Pokud chlap zmlátí a osouloží čtrnácku, tak jde o tr. čin znásilnění se sazbou 5 až 12 let, kdežto když s ním tatáž čtrnácka půjde dobrovolně, spáchá ten chlap tr. čin pohlavní zneužití se sazbou 1 až 8 let. Zkuste si porovnat ustanovení § 185 a § 187 tr. zák.

to je jeden z těch případů, kdy trest smrti je jenom na místě. (Pokud tedy znásilněním není focení nahatýho miminka.)

Komu tím prospěješ?

2 deti vo veku 1,5 a 2,5 rokov sú ilustrované fotografiou 2 školákov, aby sme si ich vedeli lepšie predstaviť.

Proboha, nechtějte ještě národnost pachatelů! To se nesmí ...