Diskuze
ČSSD nemusí vyplatit Altnerovi 338 milionů, dokud nerozhodne Nejvyšší soud
Děkujeme za pochopení.
Holcman
Vedení soc.dem. to řítí dlouhodobě zugrunt, cestou ke krachu. Strana za 25 roků těžce prolezlá a infiltrovaná "bývalými" rudochy a dnes už i jejich vyčůranými potomky, soudy a instituce dodnes prolezlé komunisty taky, korupce a rozkradený stát. A podle toho to tady všecko vypadá. Morální úpadek a rudý kapitalismus.
Jak: dokud nerozhodne Nejvyšší soud ? ... jaksi zapomněli dodat, že se touto kauzou také vůbec nemusí zabývat ... .
F. Jetel
Sosani dostali čas a prostor k tomu, aby pokroutili paragrafy podle jejich představ a nemuseli cálovat. Altner je mi lhostejný ale ty prachy mu přeju.
S. Panza
Pokud bude rozhodovat skutečně nezávislý soud podle práva, tak musí Altner vyhrát a ČSSD bude muset zaplatit nejen 337 milionů, ale i 10% úroky z této částky od 1.4.2016.
Ale u českých soudů se často dočkáte rozsudků, které se spravedlností nemají nic společného i když právě tato část Altnerových sporů s ČSSD je zcela jednoduchá a naprosto jednoznačná.
ČSSD podepsalo smlouvu ve které se zavázalo Altnerovi zaplatit 10% ze zdržovaného nájemného a smluvní pokutu 0,3% z dlužné částky za každý den prodlení, která byla v době uzavření smlouvy naprosto běžná. Altner dosáhnul toho, že na účet ČSSD bylo zaplaceno toto zadržované nájemné cca 9,5 mil DEM, po přepočtu 185 mil Kč. A z toho 10% dalo těch +8,5 milionů vyfakturovaných Altnerem, které mu naše soudy po 15 letech konečně pravoplatně přiznaly.
Jen hamižnost socanů bránila, aby tento jednoznačný nárok Altnerovi zaplatili. Kdyby zaplatili hned bylo by to jen těch 18,5 milionů a stále by jim zbývalo 176 milionů, získaných Altnerem
S. Panza
Od 1.4.2016 nabíhá na dlužnou částku 10% úrok.
Cca 92, tisíc denně, 2,8 milionů měsíčně a celých 33,7 miliónů za každý rok prodlení.
Kolik to nakonec bude záleží jen na tom, zda budou naše soudy skutečně spravedlivé a jak dlouho bude ČSSD zdržovat výplatu částky pavomocně uznané soudem.
J59o95h55a71n69i83d14e45s31o50v64á 11L57e64a
Lichva krytá ,,justiční mafií,,!
Soudruh Altner poprvé narazil a každému soudnému člověku musí být jasné, že případná výše smluvní pokuty vysouzená v tomto případu je nemorální a v našem právním řádu (dle TRESTNÍHO ZÁKONÍKU) trestná lichva.
S. Panza
Bohužel jen prokazujete neznalost, smluvní pokuta 0,3 % za každý den prodlení byla na konci devadesátých let zcela běžná i já jsem ji měl ve svých smlouvách a viděl jsem řadu dalších smluv, které takovou, ale i vyšší smluvní pokutu obsahovaly.
Např penále běžně vyměřované finačními úřady bylo 0,2% za den prodlení
České soudy a jejich rozhodnutí jsou k smíchu už i v Evropě. A to si chce tento stát říkat právní stát? Z tohoto vyplývá: nasekejte dluhy, neplaťte je zpět, dejte se k té správné straně a je vymalováno. Bolševizace na postupu. Tak nějak to začalo po 45 do 48. Takže dávám ještě ČR ještě 2 roky. Hanba už je ani nefackuje, protože teď by se měla použít "rada" nejvyššího socdemáka, co to vlastně všechno způsobil, použít tu správnou metodu ruského soudruha K. To už nejde ani pojmenovat, co se začlo dít v ČR. Min. financí šup a 4.5 mld. dotací, dluhy se odpouští známým soc., na hradě ruská soldateska a nejvyššímu soudu velí bývalý komunista. Takže hurá vzad do normalizace a reálného socialismu. Zadrátovat a tak, jak jste to dělali s náma, vyhnat ze společenství slušných lidí. Jen je mi líto lidí, kteří se na to musí dívat. To zase odejde z území elity a zůstane tam jen ten ovarový póvl.
J. Tobby
Rozdíl mezi demokracií a sociální demokracií je asi jako rozdíl mezi táborem a koncentračním táborem. :D
J. Zima 869
Jemněji se také říkává jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou.
Je to nejspíše vzkaz jedné z vládních stran všem občanům. Kašlete na soudní rozhodnutí! Vidíte, že to jde ... Co na tom, že se na tvorbě zákonů podílíme již přes 20 let. Pokud se nám (vám) to nehodí, není třeba takové rozsudky respektovat.