Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ústavní soud se zastal řidiče, který dostal podmínku za přejetí batolete při couvání

Ústavní soud (ÚS) vrátil na začátek případ řidiče, který v roce 2012 při couvání na parkovišti v Havířově srazil dítě. Znovu musí rozhodnout havířovská pobočka Okresního soudu v Karviné. Původně řidič dostal za usmrcení z nedbalosti rok vězení s podmínečným odkladem na 1,5 roku. Dítě, které několik vteřin před neštěstím nebylo pod přímým dohledem rodiny, těžkým zraněním podlehlo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

8. 6. 2016 19:35

řidič by měl nějakou odpovědnost za tohle neštěstí jen v případě, že by mu nefungovala couvací světla.

0 0
možnosti

8. 6. 2016 12:45

To je přeci v praxi zcela neproveditelné. Stejně jako troubení, kdykoliv bude auto couvat, nebo nikdy nejezdit sám, aby někdo hlídal při couvání. Řidič nemohl předpokládat, že rodiče přestanou dítě hlídat. Bohužel je to nešťastná náhoda. Maminka jen dítě na chvilku pustila, babička koukala jinam... Stane se i úzkostlivým rodičům. :-(

0 0
možnosti

8. 6. 2016 12:05

V havířovské kauze řidič nejprve kolem skupiny procházel ke svému autu. Tehdy byl ještě chlapeček pod dohledem rodiny...Neuskodilo by, kdyby byl ridic oslovil skupinku, ze bude couvat, aby si pohlidali dite.

0 0
možnosti

8. 6. 2016 12:13

Neskodilo by poucit rodice, ze jsou za sve deti zodpovedni. Neskodilo by jim pripomenout, ze na parkovist u supermarketu couvaji auta neustale...

0 0
možnosti

8. 6. 2016 10:57

Jako občas couvající řidič musím dát Ústavnímu soudu za pravdu. Nejen batolata, ale i dospělí chodci-řidiči třeba u supermarketů se někdy chovají nerozumně. Zapomínají, že ho můžete vidět až když vstoupí napříč do zorného pole pomalu couvajícího řidiče.

0 0
možnosti

8. 6. 2016 12:01

To se mi také málem stalo. Parkoviště je taková chodníkocesta.

0 0
možnosti