Logika výkladu pana premiéra je poněkud "na vodě", je to spíše tak, že se nás koaliční partner opakovaně snaží dostat do situací, kdy je nám předkládána v podstatě hotová věc, aniž by rozhodnutí předcházela potřebná odborná a politická diskuse. Působí to spíše jako snaha soustředit najednom místě, do jedněch rukou maximální množství silových kapacit a informacíznásobených zásadním vlivem na personální obsazení významných pozic v bezpečnostníchsložkách (PČR) a zajistit si tak reálný mocenský vliv, přesahujícívíce než jedno volební období, nejlépe ještě před krajskými, respektiveparlamentními volbami (viz patrný přetvávající vliv I. Langra)...Mohu jen potvrdit, že jsem jako člen Výboru pro bezpečnostnedostal, stejně jako kolegové, možnost se s předloženým návrhem seznámit,nemluvě o tom, že k záměru neproběhla žádná diskuse.

Otázkou je, zda je to "výstřel do tmy", nebo "křeč" zbezradnosti a vyděšení. Rozhodně to nemá nic společného s nejzákladnější korektností vůčikoaličním partnerům a res

Jestli si to vymysleli Dluhoš, Chovanec a Tuhé trus jen tak z dlouhé chvíle", pak je nechápu a pak jsou, před těmi volbami, asi "blbé" jako pučtok ...

Jó ale jestli je už měl Šlachta na mušce pro nějakou Dluhošovu nebo Chovancovu "dobrotu", tak to už je jiná ...

Fakt prča, Babiš na BRS nepůjde - co by tam asi tak mohl říct, že, policie není v jeho kompetenci. Když dělá změny na financích, radí se s někým? Ve zprávách párkrát dokola zopakuje, že ANO je proti korupci, aby si to i trotlíci zapamatovali, ale že Šlachta nebyl šéf protikorupčního útvaru, to mu jaksi uniká. Ono to unikalo i Šlachtovi, který se rád vrtal do vyšetřování jiných útvarů, hlavně když řešili Čapí hnízdo...

Protože je slabý premiér , tak soc. dem dopadnou jako sedláci u Chlumce. / Církevní restituce, podpora Banderovců v Kyjevě , každý ministr si kváká co chce , poradci premiéra včetně kluka Dienstbiera , no hrůza , na otázky odpovídá tak , že mele , mele a nic neřekne , no kafe mlýnek atd. atd. /.

To není policejní válka ale politická. Chovanec narouboval politiku do ozbrojené složky.

A co dělá druhá strana, která se naváží do reorganizace ze zákona nezávislé policie ?

Copak asi může vzejít z Bezp. rady státu? Na stanné právo "to není." A tak lze očekávat dohodu na tzv. Opotziční smlouvě 2 - v rozšířené verzi: Sobotka - Bělobrad - Kalousek. No to bude trefa, řečeno s Vl. Menšíkem - Lidovci pod děleným vedením s "úspěšnou, křišťálově čistou" ČSSD, mezi jejíž regionální špičky patří souzení a odsouzení osvědčení "vůdci"!

K tomuto plánu potřebuje Kalousek ještě ODS. Bez ní nadpoloviční počet poslanců nedají dohromady. Jen nechť to udělají. Výsledkem nebude nic jiného než další posílení ANO, které potom v příštích volbách, ať řádných či mimořádných ostatní převálcuje. Je to zapeklitá situace, která jiné řešení nemá. Čím déle bude trvat agonie politických stran, tím větší podíl na moci budou získávat občanská hnutí.

Kalousek už nazouvá trety, v ruce drží Indulonu a čeká jen na správnou chvíli aby vklouznul některému z premiérů do análu a získal zpět ministerské křeslo. Švanda bude, když se stane premiérem Babiš. :))

http://svobodneforum.cz/slachtova-kauza-odhalila-babisuv-komplot-proti-demokracii-v-ceske-republice/

Pan Sobotka se nemusí bát. Kamarád Kalousek přislíbil podporu i menšinové vládě a její béčko ODS ji po Nečasově vzoru bude nejspíše následovat - to je 42poslanců místo 47 z ANO. Plus 64 ČSSD+Lidovci.

To nejde o to, že by byli kamarádi. Jde pouze o podporu jednoho demokratického politika druhému. Protože Babiš demokrat není.

Pokud pan Sobotka říká A, měl by říci i B. V jednání ANO lze sice spatřovat prvky předvolební kampaně, ale. Ale to přece dělají všechny politické subjekty a to neustále. Nejen před volbami. Je nutno si všimnout, že naprosto všecny politické subjekty po schválení koalic ihned začínají s nepřestávající a stále přítomnou "volnou soutěží" podle čl. 5 ústavy.Nese to sebou celkový politický systém, založený na volné soutěži politických stran a hnutí ve spojení s volebním systémem podle zásad poměrného zastoupení. Je to do očí bijící a je s podivem, že to mnoho lidí nevidí. A nebo nechce vidět?