Poslední věta článku: "Svět nesmí vzdát svůj boj za mír a vzájemné porozumění. Je to jediná možná cesta."

Nějak mi to porozumění neštimuje. Je zde západní kultura co prosazuje porozumění se všemi - tedy i těmi, co žádné porozumění s jinými kulturami odmítají. To je ta zhoubná myšlenka dneška.

Mír je nezpochybnitelný, ale nebránit se, házet i tu pomyslnou flintu do žita, je zhoubné. Natož k obraně použít flintu skutečnou což je pro dnešní dobu vlastně nemyslitelné. Proč se takto vystavujeme těm co si s námi porozumět nechtějí?

Oprava: ... tedy i těmi, co jakékoliv porozumění s jinými...

Ukňučená lítostivá reakce spráskaného psa – všichni se podívejte, jak hrozně trpím ... To bych od žádného Američana nečekal . A zase ten „smutek“ a „šok“, zase ta „frustrace“ a „solidarita“. (Přímo vidím, jak prezidenta Roosevelta po japonském útoku na PérlÁrbor zachvacuje „smutek“.)

A opět intervjůovaný i intervjůk se jako čert kříže brání byť jenom vyslovit známou dvojku slov muslim/islám. Takže stříleli asi Marťani... Ale v CZmajnstrýmu jsem si už celkem zvykl.

Klasické zmatení pojmů. Docela by mne zajímalo, jak by novinářské hyeny reagovaly, kdyby tam ten magor vtrhl s mačetou. Pravda, asi by bylo obětí méně, víc lidí by asi stihlo utéct, ale proti takovému žabikuchu v podstatě taky neexistuje obrana, tuplem když útočí fanatik. A že ti si pravidelně vybírají "gun free" zóny je už více jak zřejmé.

Také do jednoho izraeleského klubu vpadl muslimský útočník se samopalem. Stačil ale zabít jen jednoho hosta. Ostatní totiž vytáhli pistole a rozsříleli ho!

A zase to slovo "útočný" - tentokrát ve spojení "útočná puška" použité blbcem co o věci nic neví a samo slovo "útočný" je mu synonymem něčeho extra nebezpečného a zavrženíhodného. Nic nevadí že prostředky "obranné" mají většinou větší účinek i dosah, neb jsou užívány z krytu, obránce je proti jejich účinkům chráněn a v případě výkonnější munice zase není omezen potřebou nést ji na hrbu a tedy volit kompromis mezi výkonností a vahou, eventuelně počtem nábojů.

No ale útočná puška to snad byla, ne? Poloautomatická verze M-16, jsem někde četl.

Útočná puška je terminus technicus, stejně jako útočný granát, který je mnohem méně nebezpečný než obranný (F1).

Ano politici se obratili zady i ve Francii kde jsou zbrane nedostupne. Jsem to pouze ja kdo vidi tu nesmyslnost argumentu . Proberte se uz - tohle neni zadny blazen - ten clovek to dela protoze mu nekdo rekl ze pujde do raje a ze homosexualita je spatna. Dostupnost zbrani s tim nema nic spolecneho. Ziji v divnem svete - to co dava smysl se povazuje za neco nepatricneho a priciny se hledaji tam kde nejsou. Logika unika.