Já mám zase podezření, že některá média dávají prostor proamerickým zájmům a propagandě ... :-)

A můžu to snadno dokázat vědeckým rozborem ...

Dejte na něj odkaz...

To je objev. I Rusko provádí propagandu a i Rusko používá manipulativní techniky.

Každý si musí srovnat a ohodnotit informace sám.

Například informace o Ruském nebezpečí pro ZÁPAD je nedůvěryhodná už jen s ohledem na poměr sil.

A hlavně, dnes je logisticky a ekonomicky nemožné dlouhodobě okupovat území s obyvatelstvem, které není okupační mocnosti nakloněné.

Ani supervemoc jako je USA nezvládla okupaci poraženého v Iráku či Afgánu.

A jadený útok na Západ ? Co by z toho Rusové měli ?

Jedině v obraně.

Rusákům nevěřím, ani kdyby hlásili přesný čas! Za okupace jste asi nebyl na světě nebo jste s nimi příkladně spolupracoval, když "nevíte", co je to za prolhanou východní pakáž, soudruhu!

Existuje takový vtip o rusko-ukrajinské válce: Po několika měsících války Ukrajina ztrácí Krym a velkou část Donbasu, má 20 tisíc mrtvých a zraněných, milion uprchlíků a rozvrácenou ekonomiku. A co Rusko? To ještě ani nezačalo válčit.

RUSSIA VS SLOVAKIA 0-2

GOAL 33. min. MAREK HAMŠÍÍÍÍK !!!!!!!!!!!!!

SLOVÁCI, ZADUPEJTE TY MONGOLOIDNÍ ZMETKY DO ZEMĚ !!!

Bože můj, to je úroveň. Je to jen sport a Slováci s Rusy si ho užili ...

V 7,7% se objevil názor autora ve zpravodajství... tak to jsou proti např. lidovkám úplní břídilové. Nehledě na názory komentátorů - ty jsou tak jednostranně orientované, že o nezaujatosti nemůže být řeč, je to jasná propaganda - obzvlášť když to srovnáme s názory nezávislých bloggerů.

Nejhroznější na tom je to, že tyto "akademiky", tvořící bláboly, platíme ze svých daní a oni neustále řvou, že mají dostat přidáno. Úplně šílené je to, že "novinář" nám tyto bláboly předkládá jako výsledek vědecké práce vysoké školy. K tomu aby toto "hnutí" pomatených "vědců" a jejich mediálních propagátorů bylo patřičně "úderné" ještě zbývá otevřený dopis "Pražské kavárny" ve kterém by požádali premiéra aby zakázal Internetové servery šířící neoficiální, "nepřátelské" názory a myšlenky.

Těmto "akademikům" navíc není vůbec jasný rozdíl mezi "faktem" a "výkladem" ...

Ano, tento článek je učebnicovou ukázkou vzdělaných hňupů, jak se propaganda nemá dělat ;-)

Pozor. Tito "vzdělaní hňupové" jsou odchovanci pana profesora a rektora MU Petra Fialy, t.č. předsedy Občanské "demokratické" strany.

1) Probíhá propagandistická a hospodářská válka Brusel-Moskva, takže je mimo diskusi, že u nás působí ruská propaganda. Nikdo rozumný nemůže očekávat opak.

2) Podle některých filosofů probíhá vývoj ve spirále a tak myslím, že se dostáváme někam nad padesátá léta a svazácká hesla "Kdo nejde s námi, jde proti nám" - kdo kritizuje Brusel, tak je automaticky proputinovský. Parlamentní Listy si dovolují dávat prostor všem názorům. Tak se spočtou kritické články na bruselskou politiku v Parlamentních Listech a obviní se z proruských postojů.

3) Tento článek je jedním z příkladů ohrožování vydobyté svobody projevu. Obviňování Primy za to, že objektivně referovala o imigrační krizi je dalším příkladem.

4) Využívání imigrační krize k ruské propagandě proti Bruselu je logické, oni nemusí lhát, stačí jen zveřejňovat to co mainstream zmiňuje jen okrajově a patřičně to přibarvit.

AD Prima: takže pro tebe je uplně v pořádku když novináři dostanou zadání jak mají natočit reportáž jo?

No tak to chce hadr na čelo koloušku...

To se fakt povedlo. Clanek kritizuje propagandu (je vcelku jedno, jakou) a pritom jeho autor neni schopen predlozit fakta (dejme tomu, že jsou to fakta) srozumitelnou formou. Pritomnost manipulativnich technik v % - neni naprosto jasne, v % ceho (soucet vsech manipulativnich technik je vice nez 100 %). Pocet zminek o politicich ve zpravach - v jakych, kde, za jak dlouho... (den, tyden, mesic, rok, toto stoleti...). A to nejlepsi nakonec - kdyz odhlednu od toho, ze neni vubec vysvetlena metoda hodnoceni hodnoceni :-) (tzn. co nekdo povazoval za dobre a spatne hodnoceni - to musi byt velice subjektivní) - tak 2 je lepsi znamka nez 3 nebo naopak? Zkratka a dobre, humsoc blabol jak vysity. Stydim se, ze taky ucim na MU! Fakultu socialnich studii z univerzity vykopat...

Hlavně nedokáže předložit jediný příklad takové propagandy, aby si čtenář mohl udělat obrázek, co za propagandu považuje a proč.

No - a "novinář" z něj nedokáže relevantní odpověď vymáčknout...