Pěkný článek a poctivé odpovědi. O policii jde až ve druhé řadě. Je to jednak politický boj a dále jsou za tím konkrétní zájmy obou stran sporu o kterých lze jen spekulovat a dalo by se i ošklivě.

Myslím, že ANO si konečně uvědomí, že vedle dobrého volebního výsledku potřebuje sehnat na politické scéně i nějakého spojence. Všechny současné parlamentní strany v případě konfliktu dosud aktivně či pasivně podpoří ČSSD.

Samozřejmě že podpoří ČSSD. Stalo se to nejednou, dokonce i na regionální úrovni. Hnutí ANO totiž není cizí částečná prímá demokracie a většinové volby obecně, což by znamenalo odchod většiny z nich (zejména KSČM)) z poslanecké sněmovny. Bude to ještě tuhý boj (volná soutěž) o moc . Zde je velmi důležité, aby občané nevolili žádnou z politických stran, ale některé z občanských hnutí. Bohužel je mezi námi velmi mnoho , cca 30% poddajných, nemyslících a zkorumpovatelných (předvolební guláš, pivo, ale i koblihy) ovčanů, které o této nutnosti přesvědčit zdá se býti nadlidským úkolem.

Vážení politologové! Mám jeden odborný dotaz. Co se stane, když do hry vstoupí prezident republiky následovně. Okamžitě odvolá podle čl. 62, odst.a pana Sobotku z funkce předsedy vlády. Okamžitě jmenuje podle téhož článku téže ústavy předsedou vlády pana Babiše. Ostatní členové vlády zůstanou na svých místech, poněvadž nelze použít čl 73, odst.1 ústavy. Nebude totiž předsedy vlády, jehož prostřednictvím by mohli jednotliví členové vlády podat demisi. Nikde v ústavě totiž není psáno, že předseda vlády m u s í navrhnout prezidentovi demisi člena vlády, pokud s tím nesouhlasí. Programové prohlášení vlády zůstane zachováno a bude plněno, tedy parlament nebude mít důvod hlasovat o důvěře vládě. A včil mudrujte.

Hlavně a zásadně o politiku jde v tomto státě všude, ve všem a vždy. Jakákoliv, zejména odborná hlediska jdou vždy stranou a podle toho to také vypadá. Nic nefunguje efektivně, většina věcí nefunguje vůbec. Tedy, nejen ve sporu o policejní reformu jde o politiku. Je tedy nejvyšší čas použít princip kauzality a ptát se po příčině tohoto důsledku. Podle mne je hlavní příčinou politický systém, založený na "volné soutěži" politických stran ve spojení s volebním systémem podle zásad poměrného zastoupení. Tyto dvě, navzájem spojené věci jsou onou skutečnou příčinou nefunkčnosti systému celého. Důsledky můžeme vidět dnes a denně, všude, kam pohlédneme.

Takže si myslím, když "normální smrtelník neví co je za tím", tak proč potom chodit k volbám, a toto podporovat.

Jde o to, k jakým volbám. K volbám do senátu či k volbě prezidenta republiky smysl chodit lidé mají, protože se jedná o volby demokratické, tedy takové, jejichž vítěz v ž d y disponuje nejméně 50%+1 hlasy voličů. K "volbám" do poslanecké sněmovny, do zastupitelstev krajů, měst a obcí smysl chodit nemá, protože výsledek může vždy být jiný, než jaký si voliči přejí. Uvedu příklad Subjekt A zvítězí ve volbách ziskem 49% hlasů voličů. Ostatní subjekty (nezávisle na tom, kolik jich je - nejméně dva) se domluví a utvoří koalici, čímž vítěze voleb vyšachují ze hry Je toto normální? Nikoliv. Je do však důsledkem anarchistických zásad, které připouští naše velmi špatná ústava.