Diskuze
Jak vzkřísit utopeného? CIA zveřejnila instrukce, podle nichž mučila vězně
Děkujeme za pochopení.
S. Hammer
Pane předsedo (Nováková, ne předseda JZD, ale předseda soudu, on se tak oslovuje) moje klientka nemluví pravdu a její výpověď byla učiněna v rozporu se zásadou časové posloupnosti a mám za to, že se žádného protiprávního skutku ustřelením nohy poškozeného nedopustila, ale že jednala v NO. (nutná obrana Nováková!)
Nováková byla vyrušena ze spánku a byla rozespalá. Nevěděla o co se jedná jen věděla, že manžel doma není a ještě chvíli nebude a pokoje dětí měly zavřené dveře. Z ochozu horních ložnic viděla klečet dole u jejich obývací stěny muže, u jehož nohou byla nějaká taška. V tu chvíli obžalovaná vůbec nevěděla, že to je zloděj, nevěděla kolik dalších osob je v domě, kde se nachází a co se děje s jejími dětmi. Proč tam osoba je, zda není ozbrojená a co vlastně chce.
S. Hammer
Šikovně pachatele podržela v šachu a ten se snažil ustoupit, protože proti namířené zbrani by nestačil reagovat agresivně - např. vytažením zbraně. Obžalovaná mohla důvodně předpokládat, že jsou její děti nebo manžel v ohrožení a v rozrušení a rozespalosti, nedostatku výcviku atd atd zmáčkla spoušť.
Jen díky tomu, že se později dozvěděla, že to byl jen zloděj, vypověděla toto na policii, která hrubě výše uvedené porušila zásady výslechu, totéž učinil i státní zástupce....blbka byla zpoštěna viny, ale:
mladý jako advokát byl vykrkán, drban dostal podmínku na předchozí podmínku a policie si to mastí vesele stejně debilně dál. Nováková, složité? Pozor na svěrače!
J. Sovák
Nejlépe a nejúčinněji mučí státy ve válce a dle potřeby i jindy. Na důkazy, že obviněný je nevinný mají odpověď, to je už pozdě, obviněný se již přiznal. Proč se u nás i jinde ještě vůbec někdo ohání lidskými právy, ty každý ztratí, kdy se státu zachce. Lidská práva musí dodržovat jednotlivci, států se to netýká. Žít v dnešní době je stejně nebezpečné jako ve středověku, pokud se ocitnete v nesprávnou dobu na nesprávném místě.
S. Hammer
Maličkost vám unikla, pane laik: přiznání je krásná věc, spousty lidí se přiznalo k věcem, kterých se nedopustili a to zcela dobrovolně, ovšem prověřování přiznání je další věc a to už tak jednoduché, jako někomu zavřít koule do svěráku, není. U Novákové brzlíka, sice nevím k čemu to přesně je, ale bolet to musí taky.
Matka dvou dětí sama doma s dětma, manžel v práci, jedna v noci. Šramot dole z přízemí. Paní vzala manželův kvér a šla se podívat, co se tam děje, rozsvítila a ha: chlap vybíral v obýváku skříňku. Začal couvat přes okno a jakmile dal hnátu přes rám okna, paní ho flákla. Lehl jak řepa. Na policii pak vypověděla, že u ní doma načapala zloděje a protože chtěl utéct, střelila ho. Byla obžalovaná z ublížení na zdraví. Říkjeme jí Nováková, lepší než blbka. Na to si vzal slovo mladý klučina advokát co tam byl ex offo a už to nevydržel a řekl:
Č. Ludvík
No já nevím, za inkvizice se díky mučení přiznal k posedlosti ďáblem prakticky každý. Jaký má smysl výpověď získaná mučením?
S. Hammer
Vy o vyšetřování nevíte nic, co? Ideál je film Třicet minut po půlnoci, kde si umělci vymysleli jednu fintu, jak údajně CIA dostala z ksichta to, co potřebovala. Těch fint jsou tisíce, bublačka, spánková derivace atd. je jen přípravou darebáka, aby mluvil pravdu. To je odvedení jeho pozornosti. Drban si musí myslet, že vyhrává po celou dobu co jakože odolává výslechům... Otázka je, jak dobrý je vyšetřující a otázka je, jestli k tomu nějaké dobré vyšetřující pustí nebo spíše jestli to dobrý vyšetřující dělá. Ten má totiž balík peněz za bezproblémové případy v civilu, ne se tahta s těmato špindíry.
Jinak ta svědectví těch ksindlů bych viděl tak na pět procent pravdy alias jeho křestní jméno je správně.
S. Hammer
Americká policie i ta vojenská má podobnou nemoc jako ta česká: Češi falšují statistiky, aby měli procenta objasněnosti tak akorát, aby na ně nedošla kontrola, Amíci doslova soutěží v počtu zatčených. Toto jsou následky. Tvůrce toho zlořádu bych nechal osobně nevinné odškodňovat, potom by si svoje kraviny rozmysleli.
J. Tobby
Ve srovnání s tím jak se chovají teroristé, islamisté, Kejda (stahování kůže zaživa, upalování, znásilňování, masové vyvržďování, atd.) je to pořád návštěva Disneylandu.
S. Hammer
Naivkové mají pocit, že když se to jednou zveřejnilo, že se to už neděje. Naivkové mají pocit, že z muslimského fandy vypáčí pravdu nebo odpovědi tím, že se ho budou ptát, najezeného, s Koránem, odpočinutého...
Život není černá a bílá. Jsou situace, kdy tohle někomu zachrání životy a jsou situace, kdy se leje voda na nevinného. Nikdy se tomu nedá vyvarovat, stát se to může každému. Ten by měl pak dostat řádné odškodnění.
Je to odporne, co delali.
Stratili tim na desitky let moralni pravo komukoliv cokolov kazat o lidskych pravech.
J. Tobby
Nesmysl. Morální právo nemá nikdo na zemi, takže nic neztratili.
J. Zeman 421
Prasata americká, demokratická, větší hnusáci na světě nejsou.
původně to mělo znít satanovo děti... to mám z toho, že po sobě nečtu