1) Nevím zda se dá článku rozumět tak, že byla zavražděna doma vyrobenou zbraní ?

2) Její rodina žila v komunitě člunů na Temži, píší, že ještě ve středu grilovali.

Jde o kriminální čin blázna. Je ale potřeba se k němu stavět přesně analogicky tomu, jak se paní poslankyně stavěla k terorismu, masakrům a zvěrstvům páchaných muslimy. Vždy hlásala povinnost Evropy plně přijmout a akceptovat Islámskou kulturu, zvyky a náboženská pravidla a v žádném případě nedávat zločiny muslimů do souvislosti s jejich kulturou a náboženstvím.

Ve jménu její památky nesmíme dávat tento zločin do souvislosti s nacismem, xenofobií, fašismem či kampaní za odchod Británie z EU.

Kde si kupříkladu mohl pološílený 52 letý zahradník v tak striktně regulované a tolika kamerami a policisty prolezlé Británii zbraň a náboje, aniž by jej někdo udal ?? Buďto musel být gengster, zločinnec, mafián. A nebo.... Před druhou možností vstávají vlasy hrůzou na hlavě. Znamenala by totiž, že se příznivci Evropské integrace neštítí za účelem manipulace davy ani vzít lidský život.

To je nová verze nadiktovaná z Kremlu?

jako z románu....vrah je zahradník,doktor léčí,příroda uzdravuje...:-))

Takový užitečný Van Der Lubbe. Britové tohoto užitečného vola ale nepopraví jako nacisté, ale dají ho do luxusního ústavu, kde bude hnít zaživa. Pokrok nezastavíš a vlivní stoupenci zachování členství možná umí být i vděční.

Pokud byl podezřelý v době skutku nepříčetný, není to ale vražda. Té se může dopustit jen osoba v době spáchání činu příčetná.

Nastane obvyklý souboj kvalifikovaných posudkářů, jeden bude neomylně pro - druhý proti :)