Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Přijde církev o chrám s kryptou parašutistů? Praha uvažuje o pronájmu historikům

Od smrti parašutistů, k teří provedli atentát na Reinharda Heydricha, uplyne v sobotu 74 let. Jeden z největších činů odboje druhé světové války se každoročně připomíná v chrámu svatého Cyrila a Metoděje v pražské Resslově ulici. Právě tam se Jan Kubiš a Jozef Gabčík spolu s dalšími pěti výsadkáři ukrývali. A 18. června 1942 se je tam nacisté po udání Karla Čurdy snažili zajmout.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R. Primač

19. 6. 2016 10:27

Církev jako něj zločinecká organizace by měla bytí zakázána.

0 0
možnosti

J. Novák 567

19. 6. 2016 5:40

Když tak tady čtu diskusní příspěvky, tak mě docela zaráží to, že jsou tu lidé, kteří by chtěli mluvit vlastníkovi nemovitosti do toho, komu ji pronajme. Pokud tedy vlastník chrámu dospěje k názoru, že je třeba ho pronajmout někomu jinému, než nějaké církvi, tak je to samozřejmě v pořádku, protože jen a jen vlastník o takových věcech je oprávně rozhodovat.

0 0
možnosti

18. 6. 2016 17:03

Nehoráznost... Ač katolík, co pravoslavné nemusí, považuji nápad vyhodit pravoslavné z tohoto chrámu za něco naprosto neospravedlnitelného a slušnými slovy nekomentovatelného...

0 0
možnosti

P. Hampl

18. 6. 2016 17:12

Nikdo nikoho z chrámu nevyhazuje. Jedná se pouze o provoz památníku. Vyhazování z chrámu jsou poplašné zprávy nebo zmatení novinářů.

0 0
možnosti

P. Hampl

18. 6. 2016 13:22

Ono je to celé trochu jinak, v kryptě pracuji a vím, že církev ten prostor nikdy nevlastnila a v současnosti se v pravoslavné církvi dějí divné věci, kdy jsou vyhazováni čeští duchovní a na jejich místo dosazováni duchovní z východu. Navíc mizí peníze z farností a je tam velký boj o finance. Církev by si ráda z památníku udělala soukromý byznys, zvlášť teď když přijde do kin Anthropoid. O tom je celý spor. Tohle místo by ale nemělo být soukromým byznysem pár vyvolených, mělo by patřit státu a nemělo by tam být vstupné!

0 0
možnosti

18. 6. 2016 12:56

Teď budu sledovat kauzu okolo tohoto kostela, protože je známo, že pro pravoslavné je jejich srdcovou záležitostí. Dosud jsem měl dojem, že kostel patří plně pravoslavným. Ovšem být já komoušem, pak bych je hnal odtud bolševicky rázně, tak jak to kdysi i v SSSR dělali.

0 0
možnosti

18. 6. 2016 11:47

Je tragédie, když paní Kaplicky, jejíž jedinou kvalifikací je, že se dokázala vdát za stárnoucího věhlasného architekta, spolurozhoduje o podobných věcech. Symbolické je, za koho je nominována.

0 0
možnosti

I. Procházková

18. 6. 2016 19:20

Přesně to samé jsem si myslela, když jsem článek v poledne četla v tištěných Lidovkách. Tomu se poněkud pejorativně říká "vlézt ve správný čas do správné postele". Smutné je, že téměř 27 let od sametové revoluce o všem rozhodují nikoliv odborníci, ale politici, kteří nejsou v příslušných oborech vzdělaní. Prostě jako za komoušů ...;-(

0 0
možnosti