Nechť se milí diskutující mrknou na youtube na seriál "Led Zeppelin plagiarism". A možná změní názor. Myslím není problém, když se občas něco mírně obšlehne, ale je dobré aspoň uvést autora. S tím se ale tito giganti nikdy příliš nezdržovali.

Tónů je jen omezený počet a nelze z nich vytvořit nekonečné množství kombinací. Až se do toho zapojí počítače, které budou melodie porovnávat ... to bude soudů!

BTW: Ta skladba je 45 let stará. Proč se nesoudili tehdy?

Vaše otázka je zcela oprávněná. Nechápu, proč se to řeší teď. Jisté je jen jedno. Nějaký nýmand a jeho právník se chtějí napakovat na skvělé kapele, která chrlila hudební nápady jako na běžícím pásu.

No, když se dovedou soudit o to, že na mikrovlnce nebylo napsáno, že se tam nemá sušit kočka, tak tohle je jen slabý odvar jejich hlouposti.No a nebo vyčůranosti.

V zemi, kde nevládne právo, ale právníci, předhánějící se, kdo víc oblbne porotu, bych se nedivil ničemu. Bizarních precedentů tam mají víc než dost (ženská, co vyhrála tučný obnos poté, co se polila horkým kafé a na kelímku nebylo varování)

Do bubnu pračky se taky neleze.

To jsem blázen. Několikrát jsem narazil na zahraniční song melodicky shodný s písní Karla Svobody Tři oříšky pro popelku. Ale ty vznikly o několik let později. Ukradl Karel Svoboda onu melodii?

inspirovat se klidně mohl.