Pane ministře zase špatně. Na ten váš summit jste měl kromě V4 pozvat ministra zahraničí GB a ne ty, kteří tento stav zapříčinili.

Už jste někdy viděl, že by pan Zaorálek udělal něco dobře? Nezapomenu na jeho vystoupení před Ústavním soudem, kdy obhajoval politiku ČSSD. By nanejvýše trapný. Soudci ÚS jej umyli jak malého kluka. A takové lidi dovoluje náš systém, vycházející z volné soutěže politických stran zastávat funkce členů vlády. I v pořadu Václava Moravce byl jako jediný trapný a spolu s ním všichni socani.Prostě jako správný socan nemůže přiznat, že na všem mají vinu evropští socani spolu s našimi.

Začíná postupný rozpad EU. Jedinou šancí bylo vytvoření Spojených států evropských s jednotnou vládou, bez národní suverenity. To je dnes nemožné. Vše proto půjde stále více k unii volného obchodu. Nakonec budou asi 3 geograficky samostatná sdružení volného obchodu, které se vytvoří z bývalé EU.

Postupný rozpad EU začal schválením Lisabonské smlouvy a jejím nadiktováním občanům evropských zemí. Silová řešení čehokoliv si občané nenechají líbit. Trochu jim to sice trvá, ale nakonec vždy prosadí svou. Na silová řešení doplatil Napoleon, Musolini i Hitler a teď na nědoplatí Mdm Merkelová a Francois Holland.

1) Dělá to dojem, že francouzský a německý ministr dohlédnou na své kolegy z V4, aby nepřijali nějaké "nepředloženosti".

2) Pan Zaorálek vlastně rozumně doporučuje, aby se EU více zaměřilo na praktickou politiku a bruselské elity předhodily davům nějakého obětního beránka za neúspěšnou politiku poslední doby.

3) Pan Juncker, který udělal z Lucemburska daňový ráj, byl koněm paní Merkelové a měl by nastoupit zdravotní terapii. Kdyby podpořil EU ve V.Británii jak ho údajně kritizuje pan Zaorálek, tak by bylo hlasů pro brexit ještě více.

"Hlavně, aby se napříště zabránilo referendům. Lidi nemají do uspořádání nejen svých zemí, ale i do Evropy co kecat. O tom, co je dobré má napříště rozhodovat jen evropská komise."

Praha v centru pozornosti hlubších integrátorů? Demontážníci se sejdou jako kde? :)

co kdyby Francie a Německo také přizvali naše ministry na schůzku zakládajících členů do Berlína? tohle je přesně jeden z důvodů proč británie odchází. Někteří jsou si v EU rovnější. Proč mají v Berlíně jednat jen ministři zakládajících členů? Jednou jsme unie, tak ať jednají všichni nebo nikdo...

To je daň za společenský "pokrok". Jedná se v podstatě o ztrátu přirozeného pudu sebezáchovy. V pralese tito jedinci, pokud by se už narodili, měli zpravidla velice krátkou životnost, většinou kratší, než by stačili své defektní geny s touto anomálií předat dál. V současné době však mají možnost si tento svůj defekt prakticky beztrestně neuvědomovat, neboť společnost je uměle udržuje při životě, tedy pokud dobrovolně nesoutěží o Darwinovu cenu, což je mimochodem odpovědnější jednání, neboť se jedná o individuální záležitost a nenutí soutěžit i ty kteří na rozdíl od Apolena, soutěžit nechtějí.

RE: S. Hammer 27.6.2016 6:57

To je daň za společenský "pokrok". Jedná se v podstatě o ztrátu přirozeného pudu sebezáchovy. V pralese tito jedinci, pokud by se už narodili, měli zpravidla velice krátkou životnost, většinou kratší, než by stačili své defektní geny s touto anomálií předat dál. V současné době však mají možnost si tento svůj defekt prakticky beztrestně neuvědomovat, neboť společnost je uměle udržuje při životě, tedy pokud dobrovolně nesoutěží o Darwinovu cenu, což je mimochodem odpovědnější jednání, neboť se jedná o individuální záležitost a nenutí soutěžit i ty kteří na rozdíl od Apolena, soutěžit nechtějí.

Bavit se o odpovědnosti na straně Británie? Nesmysl! Jediným odpovědným za současnou situaci je Evropská unie jako celek a její politika. Nedemokratická politika. Jsem přesvědčen o tom, že pokud by neplatila Lisabonská smlouva, která byla občanům evropských zemí nadiktována, nikdy by k nutnosti referenda v GB nedošlo. A Lisabonská smlouva je dílem převážně evropských socanů, k nimž patří i pan Zaorálek. Všelijaké žvanění o důvodech výsledku referenda v GB je zcela zbytečné, pokud nebude pojmenována skutečná jeho příčina. Jediné řešení vidím ve zrušení Lisabonské smlouvy a smluv na ni navazujících. To je již nyní naprosto jasné a žádné plné kecání kohokoliv, třeba za účasti Francie a Německa na tom nic nezmění.

Ještě neodešli. Zbytečná šaškárna. Jenom to stojí peníze.

Přesně tak. GB dosud ani nepodala žádost o vystoupení z EU. To jen t.zv. vyvolení kvičí, protože jde o jejich platy a benefity. Občané mají na věci zcela jiný názor, viz referendum v GB. Pokud by se totiž stejné referendum konalo ve všech zemích, ihned by se zjistilo, co si občané přejí. EU typu současného to dozajista není.

Proces vystoupení z EU má několik fází.

V 1.fázi členský stát, který se rozhodne vystoupit, oznámí svůj záměr Evropské radě. SEU nepředepisuje konání referenda, ale ponechává na každém státu, jakým způsobem k rozhodnutí o vystoupení dospěje. Např. v parlamentních systémech si lze představit klíčovou roli vlády, která jedná jménem státu navenek, teoreticky by tak mohlo stačit i rozhodnutí vlády podpořené parlamentní většinou.

V 2.fázi Unie sjedná s vystupujícím státem dohodu o podmínkách jeho vystoupení. Tuto dohodu uzavře jménem EU Rada, která rozhoduje kvalifikovanou většinou po obdržení souhlasu Evropského parlamentu.

V 3. fázi přestávají být zakládací smlouvy pro vystupující stát použitelné (tedy dochází k právnímu a faktickému vystoupení z EU) dnem vstupu dohody o vystoupení v platnost. Pokud ke vstupu dohody o vystoupení v platnost nedojde do dvou let od oznámení o vystoupení (proto, že Rada se na dohodě neshodla, nebo neobdržela souhlas EP, nebo s jejím obsahem nesouhlasil vystupující stát), přestávají být zakládací smlouvy pro vystupující stát použitelné (tedy dochází k právnímu i faktickému vystoupení z EU) dva roky po oznámení o vystoupení, nerozhodne-li Evropská rada jednomyslně po dohodě s vystupujícím státem o prodloužení této lhůty.