Pane Darwine vstávejte z hrobu, musíte přepracovat teorii přirozeného vývoje, poněvadž jak vidno život se nevyvíjí přirozeně, anóbrž rozhodnutím soudu.

Soudní rozhodnutí odporuje Darwinově teorii?

Možná bych se víc pohoršoval nad tím, proč nefunguje klasická rodina. Proč téměř polovina manželství končí u nás rozvodem. Proč alarmující množství dětí vyrůstá v neúplných rodinách. Možná je lepší mít dva táty nebo dvě mámy.)

Rozvod neznamená, že přestanou být maminkou a tatínkem svým dětem.

Jak se asi budou deticky tvarit, az se spoluzaci budou ptat, kdo je tento tyden maminka a kdo tatinek. Adopce, to je odporna podpora peverse.. dejte ty deti k adopci normalnim lidem a ne perverum.

Co je to "normální" lidi? Jinak možná je lepší taková otázka, kterou údajně podle vás budou pokládat spolužáci takto adoptovaného dítěte, než když se ptají: Tak co, kdo ve teď v base? Máma nebo fotr? Event.: Hele, tak prý máš zase nového fotra, co? Ta tvoje máma je pěkná běhna...

Klasická salámová metóda: Najskôr len chceli registrované partnerstvá, ale nič viac. Potom "len" manželstvá, ale nič viac. Ďalší, logický krok v poradí je možnosť adopcie detí. Ale určite nič viac. Nasledovať bude nárok na adopciu. Ale nič viac.

Už sa ale rysuje ďalší "pokrok". Už sa nejakí zahraniční "odborníci" nechali počuť, a naše médiá sa im samozrejme venovali, že incest je prežitok, a že vraj nie je vedecky dokázané, že by takto vzniknuté deti trpeli viac genetickými vadami ako je priemer, atď. Už nejaký čas sa diskutuje aj o znížení veku pre legálny sex - čo vlastne nie je nič iné len legalizácia pedofílie skrytá za spoločenský pokrok.

Asi by som nechcel žiť o 50-60 rokov. Ak to takto pôjde ďalej, tak Sodoma-Gomora budú oproti súčasnosti symbolom cudnosti... :-)

Jo, také jsem to slyšel. Prý s tím přišli odborníci ze Slovenska.

Také pamatujete, jak Hromada v parlamentu při odhlasování zákona o registrovaném partnerství řval štěstím a vykřikoval, že to je vrchol, jak jsou vděční a jak už nic chtít nebudou. Hlavně ne adopci, tu NIKDY, NIKDY, NIKDY!

To rozhodnutí ústavního soudu al nedává právo na adopci homosexuálním párům. Jen říká, že jednotlivce, který si podle našeho zákona dítě adoptovat může, nelze odmítnout z důvodu, že žije v registrovaném partnerství. Jednotlivec se ale k adopci dítěte u nás dostane jen velmi výjimečně. Právě proto, že upřednostňovány jsou vždy páry. Heterosexuální páry, homo páry si jako pár dítě osvojit nesmí vůbec.

Nakopat všem komunistickým komunitám do p r d e le, zejména té vaší... Dzp.

To neustálé strašení, jak ubohé děti musí vyrůstat v příšerných domovech a adopce homosexuálním párem je pro ně vysvobozením, mě už dosti unavuje. Především proto, že to není pravda. Právně volných dětí k adopci je trvalý nedostatek. Máme dost známých, kteří adoptovali děti a víme, jak šíleně dlouho čekali a čím museli projít.

Jsem přesvědčena, že "normální" rodina bude při adopci vždy to přednostní řešení. Takže pokud bude dostatek těchto zájemců, tak adopce homosexuálními páry, či jednotlivci, stejně jako heterosexuálními jednotlivci budou spíše výjimečné. Na druhou stranu, zájem je hlavně o zdravé, malé a bílé děti. Ty starší, postižené, nebo snědší prý až tak moc na dračku nejdou, dokonce je snad někdy "nabízíme" i do ciziny, protože tady jsou neadoptovatelné - ale to jsem jen "slyšela", takže to může být drb:)

To je příznačné pro rozežranou civilizaci v úpadku, skutečné problémy se neřeší a odkládají, o to víc se zabývá pichovinami...kabinetní ukázkou je "Brusel" ;-)

Vážení! Svět je velice barevný, asi proto má také G/L vlajka podobu duhy. Předpokládám, že 99 % lesbiček či gayů bude plně souhlasit s tím, že pro děcko je nejlepší standardní rodina: táta, máma, sourozenci. Jenže je nás 8 miliard a to je 8 miliard lidských životů. A tak to nemusí vyjít vždy. Občas slyšíme či čteme o lidských osudech, které by nevymyslel sebepotrhlejší hollywoodský scénárista. Proto i zde platí to, co zpívá paní Hegerová: Žít a nechat žít. A posuzuje-li někdo druhého člověka jen podle toho, co provádí v posteli, je to docela obyčejný chlívák.

No, nevím, kdybyste posuzoval třeba pedofila podle toho, co provádí v posteli, budete chlívák Vy nebo on?

Ano, praktikování pedofilie nebo třeba zoofilie je trestné, ale to bylo kdysi praktikování homosexuality taky. Takže všeho do času ... akorát u té zoofilie nastane zajímavý střet ochránců lidských práv a ochránců prav zvířat ... netroufám si předjímat, která strana vyhraje :-)

A to žít a nechat žít je ovšem dvojsečné. Dá se interpretovat i tak, že nás mají nechat žít a nezavádět k nám diktátem tzv. politické korektnosti nějaké diplomaticky řečeno podivné praktiky

Nemám nic proti adopci u jedinců provozující sodomii, ale měli by mít možnost adoptovat jen dospělého, který dovrší plnoletost, aby se mohl svobodně rozhodnout, jestli chce žít mezi análníky. Pokud stát svěří děti deviantům, tak vyrobí další sodomity, kteří budou kopírovat zdraví škodlivý životní styl.

Skutečně věříte, že se dá homosexualitě "naučit"? A co Země - je placatá? :)