Před érou sovětského vlivu (nikoliv ruského) jsme byli v éře německého vlivu, nyní jsme v éře vlivu Spojených států. Možná by neškodilo si trochu spočítat, čí zájmy reálně ty vlivy zastupovaly a zastupují - opravdu je v zájmu Evropy využívat vzestupu nacionalismu po pádu sovět bloku k rozdmýchávání konfliktů - které Amíci tak rádi vyzbrojují (viz Gruzie 2006-2008)? Opravdu je v zájmu Evropy nemít dobrou spolupráci s Ruskem, to kvůli nejzkorumpovanější zemi Evropy - Ukrajině, navíc plné ultranacionalistů, kteří si nezadají s brutálním chorvatským či srbským nacionalismem?

Od r.1998 nemám z cílů USA dobrý pocit, tak bych nestrašil vlivy a trochu bych si spočítal, kdo a kolik zemí vlastěn rozvrtal ke zmaru - řekl bych, že Rusko na prvním místě rozhodně v rozvrtávání není.

Pan Machacek rozebral situaci v cele Evrope. O Cesku se nezminil. Takze nam to vsechno o cem psal muze byt uplne jedno.

Jako malé děti. Nejdřív něco provedou, pak to chtějí zvrátit. Jestli je něco odpornějšího než referendum, tak je to pokus o jeho zvrácení.

Uz zase se bojuji minule valky, brexit je skutwcnosti, ktera se nezmeni.

Demokracie je kontinuální proces, žádná otázka není nerevidovatelná s vyjímkou samotné demokracie a principu právního státu. Společnost si dlouhodobě cestou pokusů a zkušeností hledá optimum. Tedy i brexit může být revidován ..

Pokud bude kompromis volny pohyb osob s obcany EU a samostatna migracni politika s obcany mimo EU, to by byl rozumny kompromis. Ostatne i ja jsem takto doidneska chapal tu vyhodu volneho pohybu osob v ramci EU. Frau Merkel nam jasne ukazala, ze volny pohyb osob v EU znamena to, co rekne Berlin. To si ale mysli pouze Frau Merkel a par silencu, nikdo jiny.

Jenze britove nechteji naplavu z EU.

pohled s odstupem: penize si najdou vlastni cestu a vse se ekonomicky uklidni. Nejdulezitejsi bod, ktery polosilena Mekelova zduraznuje, je " pohyb lidi" t.j. imigrace muslimu rozhodne mnoho. Jestli Britove pristoupi na kompromis tak brexit byl na nic a Londonistan se stane muslimsky jeste vic.