Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Je to urážka, brojí psychiatři proti kontrolám léčeben pro duševně nemocné

Tým právníků volá po zavedení orgánu, který by dohlížel na to, co se děje za zdmi psychiatrických léčeben. Sesbíral proto příběhy bývalých pacientů, kteří si stěžovali na podmínky léčby i bezpráví. Materiály hodlají zaslat resortu zdravotnictví k posouzení. Psychiatrům se ale návrh nezamlouvá, považují jej za hlubokou urážku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R. Morava

7. 7. 2016 11:13

Tak, moc si iluze nedělám. Není to sice snadná práce pro lékaře. Nicméně mi stačí jak v přetíženém zdravotnictví někdy není čas se plně věnovat pacientům na běžných oddělích. Kdysi mi někdo vykládal jak přišli někde za babičkou která zjevně byla půl dne s rukou naůl v rukávu

Na psychiatrii se dá snadno vymluvit, že je ten člověk nervózní a zbytečně si ztěžuje, nebo si to vymyslel a je zcela mimo... A tím se nechci dotknout psychiatrů ani zdravotnického personálu, z nichž většina určitě dělá pro své pacienty maximum (lemplové se ale najdou všude).

0 0
možnosti

J. Sovák

6. 7. 2016 11:04

Samozřejmě by měly do psychiatrických léčeben chodit kontroly z ministerstva zdravotnictví. Měly by být také odborné kontroly, aby mohly doporučovat možná zlepšení a odbornou pomoc a také pak pomohly na tyto věci sehnat na ministerstvu peníze. Pacienti co se tam léčí těžko mohou něco měnit.

0 0
možnosti

5. 7. 2016 20:13

Co by se kontrolovat a změnit mělo a dalo, je následující: Počet pacientů na pokoji, zdali mají bezplatný přístup k internetu - WiFi (jsou to lidé hospitalizovaní na více měsíců a opravdu nejsou movití), zdali mají možnost soukromí, zdali mají zajištěnou personálem léčeben prodej základních potřeb i na uzavřených odděleních (hygidenické potřeby, kuřácké potřeby, nápoje, sušenky, banány), zdali mají možnost cvičení, zdali se jim věnuje osobními pohovory personál v soukromí a jak často.

0 0
možnosti

5. 7. 2016 18:05

á zase doktor sex barták studený magor studnička

0 0
možnosti

5. 7. 2016 18:02

Spory pacientů s vedením psychiatrických zařízení jsoudopředu prohrané z více důvodů.

Veškerou zdravotní dokumentaci vedou lékaři, a pokud toudělají precizně, tak je to nenapadnutelné.

Pacient dostává léky, které nemůže odmítnout, a když mápřijít úřednice ze soudu nebo nezávislý psycholog, tak odpůrce dostane vysokoudávku klasických neuroleptik, takže se klepe, slintá, a není schopen anivyslovit větu, poskládat figurky na šachovnici, a může mít jakkoliv vysoké IQpřed touto „terapií.“

A pokud Vás tam zavře přímo BIS (provádí se tam chemickévýslechy), tak Vám žádná komise nepomůže z principu.

0 0
možnosti

M. Vaněk

5. 7. 2016 21:30

...propustili Vás asi příliš brzy, že...

0 0
možnosti

5. 7. 2016 15:01

Kdo si bude stěžovat, dostane svěrací kazajku a samotku na neurčitou dobu ;)

0 0
možnosti

5. 7. 2016 14:26

Já bych si na psychiatry a zejména psychology posvítil tak, že by se p o s r a l i. Bez znalosti kompozitivní teorie a léčit lidskou mysl. Oni ji potřebují vyléčit totiž také... Dzp.

0 0
možnosti

5. 7. 2016 12:37

Západná psychiatria, podobne ako väzenstvo, je už prehumanizovaná. A výsledok je zrejmý: Tí najväčší magori, namiesto toho aby ležali na psychiatrii, sedia v Bruseli... :-)

0 0
možnosti

5. 7. 2016 13:18

BINGO!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti

5. 7. 2016 11:04

Psychiatri se nami co urazet! Psychiatrie ma pravni moc nad obcany. A proto tady nemuze platt presumpce neviny, ale naopak ma tady platit presumpce viny! Kazda moc je totiz zneuzitelna. Lekarsky titul a atestace nijak negarantuje moralni neposkvrnenost jejich nositele. A tedy i moc psychiatru musi byt podrobena nezavisle kontrole!

0 0
možnosti

5. 7. 2016 11:47

>A tedy i moc psychiatru musi byt podrobena nezavisle kontrole!<

U nich obzvlast,

ale znate v CR ty kontroly a kontrolery, to je taky zapraskana banda!

0 0
možnosti

5. 7. 2016 9:23

To je něco podobného jako šikana učitelů. Vůči žákům si nic nesmějí dovolit, ale když se něco stane nesou odpovědnost. Je to celé naprostý nesmysl. Spoustu lidí si pod pojmem práva představuje jen ta svá a svých příbuzných. Jistě dochází i k pochybení a sám jsem v rodině jedno zažil. U drobných selhání je to věc případné stížnosti nadřízenému nebo osobního jednání u závažných máme soudy. Stačí už bohatě jedna podivuhodná ombudsmanka, která chce lidem nařizovat koho si mohou a nemohou vzít do podnájmu - viz případ potrestání relitní kanceláře za dodržování pokynu klienta, který nechtěl pronajímat Romům.

0 0
možnosti