Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Komise: Příprava Británie na válku v Iráku byla nepřiměřená

Plánování a příprava Británie na válku v Iráku byly zcela nepřiměřené. Uvádí to podle zahraničních agentur zpráva vyšetřovací komise vedená bývalým vysokým úředníkem Johnem Chilcotem. Právní základ pro britskou vojenskou akci v roce 2003 v Iráku nebyl podle komise vůbec uspokojivý, tvrdí vyšetřovací skupina. Tehdejší vláda ale podle ní nikoho úmyslně neklamala.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

6. 7. 2016 22:22

Je stará známá věc, že Blair by měl jít nadosmrti bručet, ale hlavně jeho pomatený šéf, Bush jr. Ani doživotní bručení nemůže smýt tu katastrofu, co způsobili. A že se nikdo nikdy nepoučil: pár let poté (v pozměněné sestavě) si vyšlápli na Kaddáfího, to byla hlavně Sarkozyho parketa, ale pomohli mu všichni obvyklí "mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako obvykle".

0 0
možnosti

6. 7. 2016 18:45

Jéžišmarjá, aby nakonec náš Vašík Havlů nebyl obviněn z válečných zločinů, když tak úpěnlivě volal po válce s Irákem!! Co udělají s tou jeho bustou v americkém Kongresu a co s těmi všemi jeho lavičkami, náměstíčky a uličkami ? Bude se přejmenovávat??

0 0
možnosti

6. 7. 2016 22:23

Asi to dopadne jako se Stalinovým pomníkem. Poučení: nechoď Vašku s pány na led.

0 0
možnosti

6. 7. 2016 18:39

Půjde Bush, Blair před soud v Haagu ? Postará se o to Schwarzenberg ?

0 0
možnosti

D. Inzenyr

6. 7. 2016 18:37

Uz to z nich leze. Ted jeste priznat, jak podporovali a financovali Hitlera, kteremu slibili celou vychodni Evropu.

0 0
možnosti

J. Dresler

6. 7. 2016 19:02

A Stalin mu slíbil celou západní.

0 0
možnosti

6. 7. 2016 16:59

bleir a všichni aktéři tohoto svi.stva da Haagu před tribunál,včetně jejich českých nohsledů, kam toto válečné řádění kvůli ropě až došlo nyní vidíme.

0 0
možnosti

6. 7. 2016 17:13

I vy humoristo jeden.

0 0
možnosti

6. 7. 2016 15:23

Pamatuji si přesně jako dnes, jak jsem se v diskusích hádal se v diskusích přel se proamerickými válečnými fanatiky, že "chemické zbraně Saddáma" jsou jen propagační smyšlenka. Titíž Frankové, Drechslerové, Denemarkové ale kvičeli, že je to nabeton, Saddám je zrůda a musí se tam okamžitě vojensky vtrhnout. To samé potom v Lybii a dnes v Sýrii a na Donbase. No a pak se dodatečně zjišťuje, že to bylo jinak - Američani se omlouvají, Britové se omlouvají. Nikomu to ale nebrání a jejich přiznivcům už vůbec ne, stejně impulsivně a fanaticky někam vtrhávat a vojensky zasahovat. nakonec se musejí různí ti Erdoganové zase omlouvat a naši modří komsomolci na to jen kpukají jako puci.

0 0
možnosti

6. 7. 2016 15:43

A on zrůda nebyl?

Saddám Husajn se v roce 1979 stal prezidentem Iráku a velitelem armády. Svou vládu začal popravou 22 svých odpůrců a likvidováním konkurence se vyznačovalo celé období jeho vlády. Zahájil 22. září 1980 irácko-íránskou válku invazí vojsk do Íránu. Válka skončila po osmi letech uzavřením příměří. Zemřelo během ní mezi 500 000–1 000 000 lidí na obou stranách a Irák finančně zruinovala. Poslední rok války začala genocida kurdského obyvatelstva ze strany irácké vlády známá pod názvem al-Anfál, která vyústila ve smrt zhruba 200 000 Kurdů a úprk dalších 150 000 do Íránu a Turecka během půl roku. V tomto procesu byly použity i chemické zbraně. Počet mrtvých dosáhl až 300 000 lidí a až 2 500 000 Kurdů a ší'itů bylo donuceno emigrovat.

Kolik mrtvých je potřeba na to, až s. Vaněk uzná někoho za zrůdu? Miliony, jak to bylo v případě Stalina a Hitlera? Vlastně ani to ne. Stalin je vašim vzorem, že vy bolševické ZRŮDY!

0 0
možnosti

P. Boko

6. 7. 2016 15:10

Pokud Blair přijímá odpovědnost, měl by za válečný zločin stanout před mezinárodním soudem. Nebo i v Haagu jsou rovní a rovnější?

0 0
možnosti

6. 7. 2016 15:35

O tom nepochybujte ani okamžik. Haagský tribunál je pouze nástrojem prosazování cílů oligarchických struktur Západu proti všem jejím odpůrcům. Proto jeho autorita nestojí za zlámanou grešli.

0 0
možnosti

6. 7. 2016 14:02

Do Haagu s ním!

0 0
možnosti

F. Češka

6. 7. 2016 13:40

Nějak už to tuším delší dobu. Konečně se k tomu někdo vyjádřil oficiálně. Napáchalo to velké škody se kterými se budeme potýkat ještě asi dlouho. Nevím, komu to prospělo?

0 0
možnosti

6. 7. 2016 13:40

Pěkné okecávání zločinu a porušení mezinárodního práva. Oba dva hlavní viníci by měli skončit před soudem pro válečné zločince v Haagu, zabavit majetek a odškodnit za ně Iráčany

0 0
možnosti