Tedy já tomu nerozumím. Nemělo vyrovnání s církvemi dvě části? Jedna byla navrácení majetku, který mohl být vydán a druhá byl finanční obnos za majetek, který být vydán nemohl. Nepokouší se vlastně církve těmi žalobami dostat tu druhou část dvakrát?

Tak tomu opravdu nerozumíte. Často úřady převedly majetek církví schválně tak, aby jej nemusely vracet. Prostě jen "posvětily" zlodějny zločinného komunistického režimu, tak jako ten předtím zločiny režimu nacistického.

No oni už by ten Kalouskův stroj měli brzdit jenže... Mohl by někdo začít psát o tom kolik stát doplácí na opravy kostelů apod ...

Už i těm s černou "zadkem" je stydno za to, co jim Kalousek a Nečas spolu se svým stranami i s lidmi s kriminálu nadělili ...

Těm a stydno? To ani náhodou! Jim jde o to, aby se příkop mezi církvemi a veřejností, který je už tak hluboký, ještě neprohloubil.

No, spíš bych řekl, že se církevní manažeři zalekli toho, že si u lidí ještě pohorší svoji už tak pošramocenou pověst a velmi nízkou popularitu. No, ruku na srdce: Kdo dnes potřebuje nějaké černozádelnické kecálisty?

Ne, že by RKC neměla neprávem odňatý majetek dostat zpět. Ale! Dokážete si představit Ježíše, jak u Galilejského jezera smolí žádost o vydání majetku. Nebo jak se soudí o majetek? Jak podává určovací žalobu?

Mt 5,40 ... a tomu, kdo by se s tebou chtěl soudit o košili, nech i svůj plášť.

Já už jsem se lekl, že stáhli ministrantům gatě.

Kdo stáhl? Pedagogové, vychovatelé a blízcí rodinní příslušníci?