Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Čtyři roky od útoku v Afghánistánu. Připomeňte si pět padlých českých vojáků

Před čtyřmi lety 8. července přijel na kole k základně Bagrám v Afghánistánu sebevražedný atentátník z islamistického hnutí Taliban. Výbušniny, které měl připevněné na těle, odpálil ve chvíli, kdy vojáci rozdávali tamním dětem psací potřeby. Z řad české armády se oběťmi útoku stali četař Ivo Klusák, desátníci Jan Šenkýř a Libor Ligač a rotmistr David Beneš. Později svým zraněním z útoku podlehl i rotmistr Jaroslav Lieskovan.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

S. Hammer

13. 7. 2016 12:25

Pane Čížek, máte zatracenou pravdu, ale jen 50%. Protože začátek toho bince nebyly žádná dvojčata v New Yorku, ale US vměšování do světa těchto poloopic.

Ano, je lepší je střílet jako krtky u nich doma. Když už nám USA nadrobily takovou pakárnu.

0 0
možnosti

9. 7. 2016 8:40

Měli bránit svou vlast, pak je to hodno uznání. Jakkoli se mi nelíbí slovo "žoldnéř", které je spjato s perverzními zabijáky, těžko hledám jiné, vhodnější pro tyhle hochy.... chtěli vydělat pro rodinu na dům a normální život, když s třetinovým platem v naší zemi při německých 110% cenách uživit rodinu je téměř nemožné, ale...

0 0
možnosti

S. Hammer

9. 7. 2016 11:22

Máme nějaké spojenecké závazky, spojenecké proto, že sami bychom nebyli svobodní ani hodinu. No a ten hlavní spojenec není až tak momentálně na úrovni, proto tahle blbá mise. Ti kluci nejsou žádní vyvrhelové, ale oběti slovu spojenec. Přesto, že USA tam povýšenecky podělalo co mohlo, ale kua neplivejte tady na naše kluky.

0 0
možnosti

8. 7. 2016 23:23

Nechci shazovat jejich práci a smrt, ale za ty dva roky zemřelo odhadem 100 řidičů z povolání. A jsou i další nebezpečné profese.

Taky mě napadá, že by nebylo špatné udělat referendum o účastí našich vojáků na každém váečném dobrodružství USA ve světě. Měl jsem zato, že jsme do NATO vstupovali kvůli obraně !?

0 0
možnosti

S. Hammer

9. 7. 2016 7:33

No, a řekněme si, jaký je rozdíl mezi řidiči, co zemřou na silnicích při výkonu povolání a vojáky na bojových misích.

Takový řidič, to je pro společnost méně než hnůj. Musí řídit unavený, s mnohdy střepem autem, za mizerný peníz, doma ještě dělat protože nemá na to, aby si najal řemeslníka, co by za něj doma udělala opravy... V kabině je sám, max rádio, provoz otřes, silnice neustálé změny ve značení atd. Otázka času, časovaná bomba. Jeho zaměstnavatel - loupeživé kapitalistické prase - na které společnost ani nechce mít páku, aby mu natrhla jeho nenažranou hubu. Když šofér zařve, pohřeb platí rodina. Pokud nemá dobrou pojistku, rodina nedostane nic. O jeho děti se žádný fond nestará.

Voják má výcvik, dbá se do detailů bezpečnosti, má spousty pomůcek, podporují ho kamarádi, nadřízení, všichni. Když zařve, pohřeb platí stát a rodina dostává od státu náhrady, o děti se starají různé nadace atd..

0 0
možnosti

8. 7. 2016 23:01

Tito vojáci nedělali nic víc než svou pracovní povinnost. Zemřeli při výkonu své práce jako mnoho hasičů,policistů a dalších lidí co zachraňovali lidské životy ale o těch se ani někdy nedovíme a nedělalo se kolem nich tolik ceremonii jako kolem těch vojáků. Čím se liší ti vojáci od ostatních co denně nasazují životy abychom mohli žít

0 0
možnosti

S. Hammer

9. 7. 2016 7:26

Stejně jako ostatní, kteří zahynou pro nějakou slušnou věc, si zaslouží úctu společnosti a připomínání jejich oběti.

0 0
možnosti

8. 7. 2016 19:24

Nejak si nemohu vzpomenout - na zaklade ceho vlastne napadla US-Army Afganistan? Mam dojem, ze duvodem (mohu se mylit) byl tenkrat Bin Ladin ukryty v nekde horach. Ti cesti zoldneri tam jsou (nebo byli) jako zamestnanci US-Army, Black-Water, nebo Ceske Armady? To cele je nejake zahadne.

0 0
možnosti

10. 7. 2016 6:47

V Bohnicích se dočkáte vysvětlení ...

0 0
možnosti

S. Hammer

8. 7. 2016 18:09

Kluci tam v rámci (marného) programu vzdělávání mladých Afghánců rozdávali děckám ne tužky, ale veškeré věci k psaní a kreslení a další pomůcky do škol. Dělali to tak vždy v rámci akce se Lvíčkem Mírou. Pět jich bylo u sebe proto, že Taliban se do té doby nikdy neodvážil ublížit dětem a oni byli mezi dětma. Hrubá chyba humanitního vnímání světa. Kdyby dodrželi standardní operační postupy, nic by se nestalo.

Jak píše Jetel a podobní, naší armády je tam lautr ho..o potřeba, přesně jak to říkají samotní vojáci. Nesmějí (mají to rozkazem zakázáno) doma vyprávět, jaké to v Afu je a jak marné je jejich snažení a že tam jde jen o jedinou věc a to ukázat se jako spojenec. I když bohužel za situace, kdy jiný spojenec situaci v té zemi brutálně vyhrotil a i oni to musejí vylizovat.

Jetel nechť si přečte knížku od našich ženských co působí v těch rekonstrukčních týmech, to se vztekne ještě víc.

0 0
možnosti

8. 7. 2016 18:32

Rudé mozky to ani nechtějí pochopit, protože je baví provokovat. Padlé ruské vojáky teď v Sýrii či na ukrajinském Donbasu by ovšem uctívali.

0 0
možnosti

F. Jetel

8. 7. 2016 17:57

5 padlých žoldáků? To není až tak špatné skóre. Kdyby padli při obraně naší vlasti, klidně bych jim nosil na hrob květiny každý den, stejně jako to dělám neznámému ruskému vojákovi, který padnul při osvobozování našeho města v roce 1945.

0 0
možnosti

8. 7. 2016 20:38

Viz. 20:36 !

0 0
možnosti

8. 7. 2016 17:45

Porubčane a Loskote, jděte se vycpat! Nic jiného se na váš rudý primitivismus říci nedá - nestojíte ani za pořádnou nadávku.

0 0
možnosti

M. Porubčan

8. 7. 2016 18:52

Gablechu ty rudochu, proč se rozčiluješ? Taky jsi na ,,misi" za státní žold vraždil domorodce?

0 0
možnosti

8. 7. 2016 17:28

Rocne u nas zahyne vice lidi rukou opilych a zfetovanych ridicu. Vzpomenme si na ne.

0 0
možnosti

8. 7. 2016 19:21

Oni slouží vlasti??

0 0
možnosti

M. Porubčan

8. 7. 2016 17:21

Doma by se jim to nestalo, nebo kdo jinému jámu kopá...

0 0
možnosti

8. 7. 2016 20:39

Vás asi za mlada porúbali pořádně, nemám pravdu? Následky si nesete doposud.

0 0
možnosti