Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Dětem bude u homosexuálů lépe než v dětském domově, říkají právníci

Pokud může dítě adoptovat jeden registrovaný partner, proč by nemohl i celý pár? Tak zní hlas většiny oslovených právníků v pravidelné anketě Právní barometr přílohy Právo a justice LN.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

D. Stirský

19. 7. 2016 7:15

Kvalitu člověka nelze posuzovat dle jeho sexuální orientace. Alan Turing - homosexuál - pomohl rozluštěním Enigmy vyhrát válku a dožil-li by se dnešní doby, byl by obdobnou celebritou jako N. Winton. Ernst Röhm - homosexuál a šéf SA - dožil-li by se konce války, by v Norinberku dostal zřejmě provaz. Což znamená, že kvalitní adoptivní rodič může být té či oné orientace a rodič-zrůda rovněž. Příspěvky Šimáčka, Gattringera a jiných jasně ukazují, proč je třeba, aby si LGBT menšina ukrajovala ona pomyslná kolečka salámu, jak se zde často píše. Veškeré aktivity této menšiny jsou založeny na tom, aby se k jejím "členům" přistupovalo stejně, jako k heterovětšině, tj. aby to, že mají na rozdíl od 95 % ostatních rádi "vdolky", nebylo důvodem, proč je vylučovat třeba z adopcí.

0 0
možnosti

19. 7. 2016 10:06

proč?, protože to není přirozený model rodiny a může to na dítěti zanechat stopy v jeho vnímání světa!

0 0
možnosti

J. Novák 567

19. 7. 2016 5:03

Ještě tak před 15-20 lety jsem byl hrdý na český národ, protože v té době se tento národ stavěl jako vysoce tolerantní k mnoha věcem, jejichž tolerance ve světě ani zdaleka nebyla běžná. V současné době se začínám stydět za to, že jsem příslušníkem národa, který tuto vysokou toleranci evidentě postupně ztrácí. Nevím přesně čím to je, ale přijde mi, že nová nastupující generace je nějak moc zahleděna do sebe a domnívá se, že jen a jen jejich názor je ten správný, že každý, kdo něco dělá jinak či je jiný, než oni, není normální. Je mi vás, lidičkové, líto! Vždyť jsme na světě jen jednou, tak proč si ten život kazit tím, že bud závidět jiným, odsuzovat jiné jen proto, že mají jinou barvu kůže, hovoří jiný jazykem, mají jinou sexuální orientaci, že se jim víc líbí barva červená, než ta moje oblíbená modrá, že to a to jídlo je hnusné, jen proto, že mi nechutná, byť jiným chutná. Mám pokračovat?

0 0
možnosti

18. 7. 2016 22:16

už se těším na první soud, kdy čerstvě dospělý občan zažaluje stát, že ho odsoudil k soužití s homosexuály, to bude hezké odškodné, a hádejte kdo to zaplatí?

0 0
možnosti

J. Novák 567

19. 7. 2016 5:05

Zajímavé! Samozřejmě vás nikdy nenapadlo, že by se mohl čerstvě dospělý člověk soudit proto, že ho stát "odsoudil" k soužití s adoptivními rodiči, tzv. normálními, kteří ho mlátili, eventuálně zneužívali, že? To je něco, co zřejmě ve svém slepičím mozečku nepřipustíte, že by se mohlo stát, že?

0 0
možnosti

R. Gattringer

18. 7. 2016 22:01

Doufám, že se nějak (jakkoliv) podaří zastavit ta žumpa, která sem ze Západu prosakuje. Bukvice, vraťte se zpátky na nádražní WC.

0 0
možnosti

J. Novák 567

19. 7. 2016 4:57

Koukám, že inteligence zdejších Gattringerů, Kaniokových, Čechů a dalších vemen je skutečně na "vysoké" úrovni.

0 0
možnosti

D. Stirský

18. 7. 2016 21:36

Já jen žasnu, kolik je tu expertů na mužskou i ženskou homosexualitu. Doporučuji požádat o místo na sexuologickém ústavu UK. Třeba mají podstav.

0 0
možnosti

18. 7. 2016 21:29

Zrůdy !

To je zásadní a další z kroků k naprosté nivelizace rodiny ! Hnus !

Dítě má PRÁVO na svou vlastní biologickou rodinu. A pokud tato selže, SKUTEČNĚ SELŽE, pak existuje širší rodina a adopce či pečovatelská péče - k cizím - JEN jako poslední řešení !!!

Rodina JE základní buňkou celku a dítě nutně ke svému dobrému vývoji potřebuje vzory - ženský, mužský, rodinu a sociální vztahy v ní...

Běžte už do háje, vy šílení modernisti..

0 0
možnosti

J. Novák 567

20. 7. 2016 4:52

Milostivá, kolik jste vychovala dětí?

0 0
možnosti

D. Stirský

18. 7. 2016 20:10

A pokud vím, nikdo zde nekřičí o strašných dětských domovech. Nemyslím, si, že by tato zařízení byla kdoví jak strašná. Nikdy jsem v žádném děcáku nebyl, zato v domově důchodců ano. A pochopil jsem, že sebelepší dům pro seniory má jednu vadu: Senior není se svojí rodinou, je to kolektivní zařízení. O DD to bude platit obdobně. Kdosi zde řekl, že život na plno je právě život s dětmi - mohu potvrdit.

0 0
možnosti

D. Stirský

18. 7. 2016 20:05

Nerozumím tomu, proč by měla být výchova v L/G rodině standard? Kdesi jsem četl, že takových případů je pár set v celém Česku. Standardem dnes bývá - bohužel - spíše neúplná rodina s rozvedenou matkou/otcem. A možná se budete divit, ale LGBT orientace vůbec nemá nic společného s politickou orientací. Když tak by bylo lze možná dovodit, že gayové/lesby, protože většinou děti nemají (a mít je i nadále většinou nebudou), se mohou bez tohoto "omezení" věnovat své kariéře a podnikání. A tito lidé tíhnou spíše ku pravicovým stranám. Prosil bych vyjmenovat alespoň 5 ukrojených koleček salámu. Já vím jen o jednom: zákon o RP, který, když jsem si jej kdysi dávno prohlížel, má pár paragrafů - vím, že jsem si říkal: A kvůli tomu takový poprask? A propos: za mého mládí jsme se o genetice neučili. Měla přídech buržoazní pavědy. S jejím neuvěřitelným rozvojem nelze vyloučit, že za pár desítek/za sto let bude standardní způsob "výroby" dětí pasé. A co pak?

0 0
možnosti

18. 7. 2016 20:35

Co pak? Sexmise.

0 0
možnosti

18. 7. 2016 18:28

Že před měsícem v Římě demonstrovalo půl miliónů lidí právě proti těmto věcem dělaných ve prospěch homosexuálů a proti dalším požadavkům feministek, tak naše pro multikulturní média zcela mlčela. Polská TV přinesla záběry a reportáž z této akce a podobně to zveřejnili i Maďaři a Ukrajinci. U nás postupně se naplňuje to, co aktivisti homosexuálů, lesb a feministek si přejí.

0 0
možnosti

J. Dresler

18. 7. 2016 18:31

Homosexuálové chtějí svůj život žít naplno, bez omezení. Potud dobrý. Problém je, že už došli na limit, kde do toho vtahují děti. Ale setrvačnost, s jakou to rozjeli, jim nedovolí se zastavit a vzpomenout na pokoru, kterou by mohli projevit. Egoismus vítězí, ostatně jako vždy.

0 0
možnosti

D. Stirský

18. 7. 2016 18:24

A ještě bych prosil vysvětlit, proč by měl homosexuální pedofil usilovat o adopci jen kvůli tomu, aby adoptované děcko mohl zneužívat? To mně pořád rozum nebere. Je to stejné, jako kdybychom vystupovali proti sňatkům se zdůvodněním, že manžel by mohl manželku znásilňovat a nebo že by rodiče pak mohli prznit své děti.

0 0
možnosti