,,nebylo však ani prokázáno, že skutek nespáchal"

Probůh, kde to žijeme?!

Utnout hlavu a je po problému! :)

Jak se tohoto výtržníka zastává "člověk v plísni" , tak to bude pěkný gauner!

2 dny po opadnutí povodňové vlny byli lidé z ČVP s lopatami na pomoc dříve než ostatní složky ČR. a ihned pomáhali.

Znamená to, že vyplavení lidé jsou gauneři?

Ševcov má skvělé zastánce - samé vybrané bezmozky

Paní soudkyni bych si dovolil připomenout, že v Česku je třeba prokázat vinu - to, že státňová zástupcová nedokázala sehnat jediný přímý důkaz pro házení molotovů znamená, že je Ševcov v této věci nevinný a paní soudkyni ani nic jiného nezbylo. To, že o tom žvaní, je drzost a neprofesionalita.

K vyhoštění naprosto postačují jeho prohlášení.

Popravdě, já tyhle anarchistické magory, co prosazují svoje jedině správné revoluční smýšlení skrze házení zápalných lahví, případně jiných předmětů, po ostatních, vůbec nemusím. Pokud někdo neuznává společenské normy a zákony a aktivně pracuje na jejich zničení, nevím, proč by se na ně měl odvolávat. A celkem ani nevím, proč mu platím studium na VŠ. Aby za třicet let coby "umírněný" mohl být ve vládě EU?

Neplatíte

Tak ho vyhostěte na Ukrajinu - v Banderstánu bude protiruskému anarchistovi jisté dobře!

A tam ho pošou na východní frontu, kde se napravilo hodně id iotů!

Vzdyt tady kremloboti horem dolem tvrdi jak je Rusko demokraticky a cisty raj na zemi... tak jsem ted zmateny :))))) proc by mu v te demokraticke, mlekem a strdim oplyvajici zemi, melo neco hrozit?

Novaku? Komarku? Zrokycane? A dalsi muzici, poradite? :)))

Vždyť to taky tvrdí Stětina a jiní štětinatí, zmatený Bašíku.

Ale konečně z vás vypadla i pravda - ano, jste zmatený.

Furt.

Mají pravdu. Pokud se skutečně měl dopustit přečinu napomáhání poškozování cizí věci (což je sporné), trest vyhoštění je zjevně nepřiměřený vzhledem k tomu, jaký trest by dostal občan ČR (veřejně prospěšné práce, peněžitý trest nebo „podmínku“).

Ale nepřekvapuje mě to – jak se říká, v ČR se nechodí k soudu pro spravedlnost, nýbrž pro rozsudek.

Máte pravdu, ale jen částečně. Není to totiž vina soudů, ale špatných zákonů. Projevy anarchie by totiž měly být trestány stejně jako u propagace fašismu či komunismu. projevy, nikoliv přesvědčení. A navíc, každý suverénní stát by měl mít v případě vyhoštění naprostou volnost. (možnost vyhoštění i bez soudu).

Pokud je někdo někde jako host, tak se má slušně chovat. Dotyčný pán je trvalý potížista, měl problémy v Rusku, páchá trestnou činnost i u nás. Proč bychom ho měli mít na krku, máme dost českých problémových jedinců. Ať si vybere nějakou třetí zemi a tu poctí svou přítomností.