Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Praha deset mu 13x odmítla vydat informace. Šikana a obstrukce, tvrdí pražský magistrát

Obstrukce, šikana a nezákonnost. Tak pražský magistrát zhodnotil postup Prahy 10, která už více než rok a půl odmítá poskytnout informace o platech a odměnách vedoucích úředníků. Úřad ignoruje nejen stanovisko magistrátu, ale i zákon a soudní rozhodnutí. Žadatel o informace Jan Lukeš však vzkazuje, že svůj boj nevzdá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

30. 7. 2016 21:09

Přístup k informacím už více - méně Piráti prorazili. Doporučuji Janu Lukešovi, aby se spojil s Mgr. Petrou Bielinovou, která zastupovala jak mne, tak Petra Pohúnka. Viz. http://www.pvvz.cz/news/petra-bielinova-za-neposkytnuti-informace-priznal-soud-financni-zadostiucineni/ a

http://www.pvvz.cz/news/divisov-zaplati-financni-zadostiucineni-za-4-roky-neposkytnuti-informace/

Další náš krok bude prosadit, aby finanční zadostiučinění musely úřady vymáhat od odpovědných pracovníků.

0 0
možnosti
Foto

Holcman

1. 8. 2016 11:12

***Výborně, pane Maděro, i já děkuji za vaše odkazy. Hlavně by si to mělo přečíst co nejvíce lidí, je to poučné a člověk pak neztrácí veškerý optimismus.

Činnost týmu paní Mgr. Bielinové je obdivuhodná a vysoce záslužná. Proto přihodím ještě jeden odkaz z jejich kauz, a to ve věci střetu zájmů veřejného funkcionáře z hradní kanceláře, známého šmejda M(l)ynáře. Velmi zajímavé čtení. Link je zde:

http://www.pvvz.cz/news/stret-zajmu-je-vedouci-kancelare-prezidenta-republiky-verejny-funkcionar/

0 0
možnosti

F. Jetel

30. 7. 2016 19:18

Šikana? Já by ch to nazval demokracií. Všichni jsme si rovni ale někteří si to prostě nezaslouží. Stejně se choval minulý režim, takže se vlastně nic moc nezměnilo. Prosťáček se nemá sr*t mezi elitu.

0 0
možnosti

30. 7. 2016 21:50

Tak se tou svou poslední větou řiď, čtyrlístku.

0 0
možnosti

30. 7. 2016 17:31

Celé to spočívá v tom, že ouřadové vědí, ne myslí si, ale vědí, že jsou nepostižitelní.A z toho taky vychází, k naší škodě.

0 0
možnosti

30. 7. 2016 14:22

To nemůžou ty ouřady co odmítají vydat info prostě vyhodit na ulici (před pracák) za porušovaní / neplnění pracovních poviností?

0 0
možnosti

30. 7. 2016 13:21

Prostě berou podprůměrné platy a žádné odměny, takže se stydí to zveřejňovat. To je vše...

0 0
možnosti
Foto

Holcman

1. 8. 2016 9:19

:-)) Bingo!

0 0
možnosti

30. 7. 2016 12:21

Ale ping-pong byl původně čínská hra, ne? Že by už zabrali radnici Prahy 10?

0 0
možnosti

30. 7. 2016 7:45

Lze k tomu všemu ještě něco dodat? To co předvádí "ouřadníci" placení z našich peněz by mělo být předmětem soudního jednání.

0 0
možnosti

S. Hammer

30. 7. 2016 8:15

Omyl pane Kusý. Ten zákon, jako spousta dalších, je postaven tak, že se sice nedodržuje, ale nikomu se nic neděje, nikdo se nemusí ničeho bát. Není na to sankce, aby tajemník dostal padesátku pokuty a výstrahou před vyhazovem...

Možná že to některým trolinku uniká, ale toto je jedno ze stěžejních míst, jak si občané sami mohou "řídit" to, co se kolem nich děje.

Tedy tak, že si kdokoliv napřed zjistí, kolik toho která pijavice odsává a co pro lidi (ne) dělá a moci jí zatnout tipec.

Samozřejmě se všemi následky pro vlastní osobu, jestliže šlápne úředníkovi na jeho práva. Zase ocamcaď až pocamcaď.

Ten dobytek ze této situace (kterou si samozřejmě vrchnost pro sebe úmyslně vytváří v parlamentu) jednak různými benefity typu já na bráchu, otevřeně tuneluje rozpočet města, kraje, státu. To je jedna věc.

Druhá je, že ho nic nenutí, aby se lidem zpovídal, co pro ně dnes a denně dělá, jako my živnostníci například dokládáme denně účty kolik jsme investovali a kolik utržili.

0 0
možnosti