Pravda může být urážlivá a dávat pokuty za pronesení pravdy je formou diktatury. Celníci jsou ksindlové, to víme všichni. Jen se to nesmí říkat.

Opět tu mělo jisté individuum pocit, že může urážet kohokoli. Zajímalo by mne, zda by odpověď úřadu ve znění "ty lemple, co ani neumíš vyplnit variabilní symbol správně..." zůstala z jeho strany bez povšimnutí nebo zda by se soudil za urážku.

Jistí lidé mají dojem, že mohou ostatní urážet a napadat a nic se jim nemůže stát. Zde je jasně vina na straně podnikatele - nejen, že nebyl schopen uhradit pokutu (těch "pár stovek") včas, ale ještě se rozčiluje?

Jak si může někdo stěžovat na rychlost práce, když sám nechá dojít výběr pokuty do stádia exekuce? Je to pokrytec a očividně hlupák.

Za vše hovoří omluva, kterou nabízel. Očividně pořádková pokuta splnila účel.

Tři pokuty za přestupky také ledacos napoví...

Chtělo by to trochu méně zaujatosti, když už chce někdo podobnou hloupost zveřejňovat. Na jednu stranu jsou to samé "údajné pokuty", "údajně neuhrazené", "údajně špatný variabilní symbol", ale zato chudáček si musel vzít půjčku a konstatování "muž je sice uhradil" je zkrátka a dobře jen n

...názor jedné strany.

Tomuto říkají demokraté svoboda slova.

Tomu se říká, že větší pes dupe. Proč to někoho překvapuje?

Podle stejného "výkladu" jaký používá "úřad" by bylo vhodné tento zrušit a pracovníky, co v důsledku své nedbalosti poslali na občana exekutory zavřít na doživotí. Tento stát zřejmě nezadržitelně sklouzává do středověku, kdy si panský dráb mohl dovolit vůči nevolníkovi cokoli. Ani k tomu skluzu nepotřebujeme ISIS...

A je to tady, aneb seznam nesvobody platí...:-( http://www.miroslav-kalousek.cz/clanek726

A já měl za to že ta ochrana je vždy za urážku úřední osoby, a né instituce jako takové, ano urážel úředníky v té instituci pracující, ale určitě se tam tací najdou, ti lemplové i ta svoloč.

Ono napsat slušně zkontrolujte zda už jste provedl platbu je asi pro úřeníky moc velký úkol.

Ten podnikatel řekl naprostou pravdu.

Ten stěžovatel si za to může sám, poslal platbu s chybným variabilním symbolem, která přišla na CÚ Praha včas, ale spadla do neidentifikovatelných plateb,takže dluh za pokutu zůstal, CÚ následně pokutu vymáhal a z účtu odesílatele částku za pokutu převedl na úhradu platby. Stěžovatel po tomto zjištění si měl zkontrolovat odchozí platbu a doložit u CÚ, že částka za pokutu byla řádně a včas zaplacena a že došlo k chybě v psaní, ušetřil by si peníze na něco jiného.

Vy asi budete nějaký neužitečný státní úředník.

a já za tvrdou výhružky které jsem rozeslal všem úřadům v ČR mailem, nedostal žádnou, ikdyž pálka za testy na zách. a další hovadiny stály necelých 5k, naštěstí si z těchto věcí hlavu nelámu, a kdyby pojišťovna po mě dluh chtěla naráz, obejdu za jeden večer pár heren v těch je dost peněz a málo lidí, popř. bych šel vybrat obchod popř, koupil na darknetu drogy a prodal je, a když by se nic nepovedlo, hrozila by basa, nechal bych se zabít přitom jak bych palcem ruky protlačil oko policajta až do mozku. To je ta nesmírná výhoda toho když víte co je život smrt a když taky znáte ten blud ve kterém se nás tady snaží držet, u většiny úspěšně. Od doby co jsem pochopil oč v životě jde, tak vím co je svoboda, a vím taky to že je to nejc., cennější než život. Rozhodně vím, že živořit ani trpět, nebo jinak nepř. přežívat už v tomto životě nebudu :) blázen ? Mám černé na bílém že jsem bez známek psych. poruch, s intelektem v normě a plně v kontaktu s realitou .) *kvůli dluhu u poj. ty výhružky....

Zdravím redakci, pokud vymažete veškeré údaje tj. číslo účtu, jménu atd. (což je správně), tak by jste mohli smazat telefonní číslo na pána, kterému vznikla dle mě škoda od Celního úřadu :) Ještě si toho všimne borec z Ochrany osobních údaju a přijde další flastr, ale vám .))

UOOU - další zbytečná svoloč, chátra a parazit placená z našich daní.