Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zeman vyzval občany k ozbrojování. Expertům se jeho výzva nelíbí

Mnoha bezpečnostním expertům se výzva prezidenta Miloše Zemana k většímu ozbrojování společnosti kvůli nebezpečí terorismu nezamlouvá. Podle některých z nich neznamená vyšší počet zbraní ve společnosti automaticky vyšší ochranu před terorismem, další varuje, že podobná výzva může snížit důvěru v bezpečnostní složky státu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KK

21. 9. 2016 16:50

Opět žvaní hlupáci, že "u nás je jen pár muslimů, že tu ještě žádný atentát nebyl,"

Evropa je malá plná muslimáků a bez vnitřních hranic. Vídeň, plná muslimů je jen hodinku cesty od Brna. Každý terorista byl nejdřív "umírněný " muslim.

0 0
možnosti
KK

21. 9. 2016 16:38

"eroduje důvěru v bezpečnostní složky, schopnost státních institucí ubránit bezpečnost obyvatel,“

Nemůže "erodovat" něco, co není.

0 0
možnosti
Foto

Holcman

2. 8. 2016 20:17

:-) Z Emanic zahřmělo: Ovčané, ozbrojte se!....

Já už nemůžu!

http://zbiejczuk.com/blog/cms/wp-content/uploads/2013/01/zeman.jpg

0 0
možnosti
JD

2. 8. 2016 14:25

Lépe je být připraven, než zaskočen. Nu, lékárničku v autě také musíte vozit, byť jste jí zatím nikdy nepoužili. Otázkou je, zdali s tou lékarničkou umíte poskytnout první pomoc. A to je také asi analogie se skrytě nošenou legálně drženou zbraní. Pokud si občas "nezasušíte" doma, nejdete si alespoň jedenkrát kvartálně hodinku "zabušit" na poppery, či "sihulety" (jak za mého mládí děl jeden "furťák", tedy ty "sihulety") tak alespoň 100 patron na střelnici, nu, pak to může dopadnout i tak, jak Baudyšův "vejlet samoljotom" do Skandinávie. Co rána, to patrona a díra ve vlastním "bagu". Navíc, ZP a bambitka v almaře, či šuplíku doma (promiňte mi "lehkou" terminologii dikce Zák. 119/2002 Sb., ve smyslu zákonů pozdějších), je držiteli ZP platná, jako "mrtvému zimník", když chci zbraň držet, tak bych jí měl i účelově nosit (ochrana života, zdraví a majetku...), býti v Brodě, a míti bambitku doma v trezoru bytu v Horní Dolní, také asi zalezu na hajzlík v putyce a lehnu si za "bílou keramiku".

0 0
možnosti
JD

2. 8. 2016 14:58

Pokračuji. Když ale do putyky lezu na pivko (alkohol), tak mne jako občana dodržujícího zákony, nenapadne tam tahat nabitou bambitku (až na dementní zoufalce a teroristy, kteří na jakoukoliv zákonnost kálí). EU nyní volá, zakažme legální zbraně, jak debilové. Asi příklad hypotetický: Věrchuška nechá postavit mrakodrap v mokřadech, odborníci sice nesměle varují, že je to pitomost, nebezpečná zátěž na křehké podloží dané lokality, ale zakázka a projekční nadšení je převeliké, kdy létají slogany "Wir schaffen das...", stavbu staví "refuges", integrující se ze staveb doma na stavby jinde (nebyl kvalitní trus a sláma čiroku). Gleicha hotova, bafuňáři stříhají pásku, najatý orchestr zahraje "tuš", trumpetista vyloudí fistuli, a bubeník orchestru na dovršení slávy bouchne do bubnu. Bum, a stavba se zhroutí. Nastává realizační vystřízlivění a hledání viníků. Viník je jasný, bubeník, moc prý třísknul do svého bubnu. Zakáží se tedy bubny. Jak prozíravé.

0 0
možnosti
BSI

2. 8. 2016 11:09

"... teprve sekundárně na, mimochodem poměrně dobře připravované, civilisty."

A v tom je kámen úrazu: čeští občané nejsou připravení na demokracii, natož na své ozbrojení.

Jako příklad obyvatelstva vyspělého, odpovědného, s demokratickou kulturou, lze uvést Švýcary.

Ti, kteří prošli vojenskou službou, mají doma zbraně a výstroj; jsou připraveni.

Švýcarsko vypisuje rádo a často referenda k nejrůznějším otázkám:

- v referendu odmítli (!!) návrh, aby každý dospělý Švýcar - nehledě na výši platu - dostal od státu měsíčně asi 2 500 franků (61 000 korun) a každé dítě 625 franků;

- v referendu v roce 2012 odmítli (!!) prodloužit si placenou dovolenou ze čtyř na šest týdnů v obavě ze ztráty konkurenceschopnosti své země, proslulé vysokou pracovní morálkou.

Je to jen a jen o občanské vyspělosti občanů, jejich osobní odpovědnosti a zájmu o osud a budoucnost své vlasti.

Otázku, jak jsou naši občané občansky, demokraticky vyspělí, nechť si každý zodpoví sám sobě.

0 0
možnosti
JD

2. 8. 2016 15:31

Mluvte za sebe, ne za občany, zdali jsou připraveni, či ne. Cit.: "Otázku, jak jsou naši občané občansky, demokraticky vyspělí, nechť si každý zodpoví sám sobě.". Právě proto si to sobě zodpovídám. Kde se ve Vás bere ta stupidita, že se za sebe obecně tvrdíte, že : "čeští občané nejsou připravení na demokracii, natož na své ozbrojení"? Co to osobo tlacháte? Jiný kraj, jiný mrav. Švýcarská garda a její příslušníci měli sice jisté privileje, ale... Něco jiného je mít v "machinnengewehr" s bednou munice ve sklepě, mít referendum, ale být v Kauflandu, když tam pod sakem nemám SIG-SAUER, když musulman vyřvává s naládovaným "UZI" Allahu akbar, to je trošku jiné "kafe". Ano, z globálního hlediska je OK, mít ve sklepě muničák a mundůr, to je věc zákonodárná, ale jaký to má lokální efekt? Jsem také Ing., technokrat. Zbraň nosím, i když propotí. Mea culpa, pane inženýre

0 0
možnosti
ČL

Č. Ludvík

2. 8. 2016 10:21

Zeman je primitiv, který hraje na nejnižší pudy stáda. Když mu to přinese body a ovace, klidně se vykálí na pódiu uprostřed náměstí.

0 0
možnosti
JV

2. 8. 2016 10:22

V přeneseném smyslu vlastně nic jiného ani nedělá!

0 0
možnosti
JB

2. 8. 2016 10:07

Kolik že u nás těch teroristických útoků bylo? Nějak si nemůžu na žádnej z nich vzpomenout. Džihadisti nás asi ještě nezaregistrovali, nicméně blbci jako Zeman, Veleba, Okamůra atd. dělají všechno proto, aby se to změnilo.

0 0
možnosti
JN

J. Novák 835

2. 8. 2016 10:13

Nedělal bych si z toho legraci. Pokud byste zažil něco podobného jako v Istanbulu nebo Belgii, asi byste musel prát kalhoty

0 0
možnosti
KK

2. 8. 2016 9:35

Nejdříve je třeba zbraň mít. Pak je třeba s ní cvičit - a v tom by mohl stát trochu zapracovat a něco pro držitele zbrojních průkazů organizovat - takové občanské aktivní zálohy - třeba bezplatný výcvik na střelnici, což normálně není levné. Občan by si platil třeba jenom střelivo. Cvičit pudovou ale i mířenou střelbu - člověk si pak uvědomí, že strefit alespoň černou v pistolovém terči na 20 metrů není tak snadné. A nehodí se k tomu každá zbraň - ale tuzemské ČZ 85 i 83 jsou docela dobré. Lépe se ovšem strefuje revolverem s alespoň 3 palcovou hlavní - ovšem na nošení je trochu těžší. Sám zbraň nenosím - a za 20 let co mám zbrojní průkaz jsem se nedostal do situace, že bych ji potřeboval. Zaplaťpánbůh. Ale vše se může změnit.

0 0
možnosti
JN

J. Novák 835

2. 8. 2016 9:51

Hlavně se začátkem příspěvku souhlasím. Ohledně zbraně mám jiný názor - ČZ mají starou konstrukci a moc výstupků na to, aby se dala rychle vytáhnout z "kapsy"

0 0
možnosti

2. 8. 2016 8:54

Tenhle názor rezidenta Zemana je stejné plácnutí do žumpy jako obvykle. Německo i Francie mají liberálnější zákony o držení zbraní a pomohlo to? Totéž v US, kdy nějaký náhodný kolemjdoucí něčemu zabránil? Od Zemana je to další krmení omezených lidí. Už aby zaklepal bačkorama a byl klid i od toho jeho žvanění pro čtenáře Blesku a PL.

0 0
možnosti
ČL

Č. Ludvík

2. 8. 2016 10:22

Přesně tak.

0 0
možnosti
JH

J. Hrzal

2. 8. 2016 8:37

Je u nás moc klid a to se nehodí do krámu. Je nutno přiložit pod kotel, aby guláš začal opět bublat. To je oč tu běží. A peprné varování vždy přitahuje pozornost, takže ovečky již dychtivě naslouchají.

0 0
možnosti